← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.4.2026

C-568/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CA0568

C_202603142SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/3142

22.6.2026

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) zo 16. apríla 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Sof Medica SA/Spitalul Clinic Judežean de Urgenžă Cluj-Napoca

(Vec C-568/24 ( 1 ) , Sof Medica)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné obstarávanie - Smernica 2014/24/EÚ - Článok 18 - Zásady upravujúce verejné obstarávanie - Rovnosť zaobchádzania a transparentnosť - Článok 42 - Technické špecifikácie - Miera voľnej úvahy verejného obstarávateľa - Definícia potreby - Odkaz na druh alebo na určitú výrobu - Prípady, v ktorých musí byť takýto odkaz doplnený slovami „alebo rovnocenné“)

(C/2026/3142)

Jazyk konania: rumunčina

Predkladajúci vnútroštátny súd

Curtea de Apel Cluj

Účastníci vnútroštátneho konania

Žalobkyňa: Sof Medica SA

Žalovaná: Spitalul Clinic Judežean de Urgenžă Cluj-Napoca

Výrok

rozsudku

1.

Článok 18 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES v spojení s článkom 42 ods. 1 a 2 a článkom 49 smernice 2014/24

sa má vykladať v tom zmysle, že:

zásady transparentnosti a rovnosti zaobchádzania uvedené v tomto článku 18 ods. 1 nebránia tomu, aby v rámci verejnej zákazky na dodanie tovaru verejný obstarávateľ vylúčil ponuku uchádzača na základe technických špecifikácií bez toho, aby boli v deň uverejnenia oznámenia o verejnom obstarávaní objektívne odôvodnené v súťažných podkladoch v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 13 uvedenej smernice.

2.

Článok 42 ods. 1 a 4 smernice 2014/24

sa má vykladať v tom zmysle, že:

verejný obstarávateľ nemôže v technických špecifikáciách verejnej zákazky na dodávku chirurgického robota stanoviť požiadavky týkajúce sa modulárnej a mobilnej povahy, hmotnosti, rozmerov pôdorysu, ako aj usporiadania ramien chirurgického robota, ktorý je predmetom tejto zákazky, bez toho, aby tieto požiadavky boli doplnené slovami „alebo rovnocenné“, pokiaľ zo súťažných podkladov nevyplýva, že uvedené požiadavky nevyhnutne vyplývajú z predmetu danej zákazky.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2025/374.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3142/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-568/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik