C-190/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0190
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202403739SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/3739
24.6.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 7. marca 2024 – Coyote System/Ministre de l’Intérieur et des outre-mer, Premier ministre
(vec C-190/24, Coyote System)
(C/2024/3739)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Conseil d’État
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Coyote System
Žalovaní: Ministre de l’Intérieur et des outre-mer, Premier ministre
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa zákaz uložený prevádzkovateľom elektronickej asistenčnej služby pri riadení vozidla alebo geolokačnej navigačnej služby ďalej šíriť prostredníctvom tejto služby akúkoľvek správu alebo údaj zaslaný používateľmi, ktorý by mohol umožniť iným používateľom vyhnúť sa určitým cestným kontrolám, považovať za súčasť „koordinovanej oblasti“ v zmysle smernice 2000/31/ES ( 1 ) , hoci sa týka vykonávania činnosti služieb informačnej spoločnosti v tom zmysle, že sa týka správania poskytovateľa služieb, kvality alebo obsahu služieb, netýka sa však sídla poskytovateľov služieb, komerčných oznámení, elektronických zmlúv, zodpovednosti sprostredkovateľov, spravovacích poriadkov, mimosúdneho riešenia sporov, súdnych prostriedkov nápravy a spolupráce medzi členskými štátmi, a preto sa netýka žiadnej z otázok, ktoré upravujú harmonizačné ustanovenia v kapitole II?
2.
Patrí zákaz ďalšieho šírenia, ktorého účelom je najmä zabrániť tomu, aby sa osoby hľadané pre trestné činy alebo prečiny, alebo ktoré predstavujú hrozbu pre verejný poriadok alebo bezpečnosť, vyhýbali cestným kontrolám, medzi požiadavky týkajúce sa výkonu činnosti služby informačnej spoločnosti, ktoré členský štát nemôže uložiť poskytovateľom služieb z iného členského štátu, zatiaľ čo odôvodnenie 26 smernice spresňuje, že smernica nezbavuje členské štáty možnosti uplatniť svoje vnútroštátne pravidlá trestného práva a trestného konania na začatie všetkých vyšetrovacích a iných opatrení potrebných na odhaľovanie a stíhanie trestných činov?
3.
Má článok 15 smernice 2000/31, ktorý zakazuje uložiť poskytovateľom služieb, na ktoré sa vzťahuje, všeobecnú povinnosť dohľadu okrem povinností uplatniteľných v konkrétnom prípade, vykladať v tom zmysle, že bráni uplatneniu ustanovenia, ktoré len stanovuje, že prevádzkovatelia elektronickej asistenčnej služby pri riadení vozidla alebo geolokačnej navigačnej služby môžu byť povinní z času na čas v rámci tejto služby nešíriť určité kategórie správ alebo údajov bez toho, aby sa prevádzkovateľ musel na tento účel oboznámiť s ich obsahom?
( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode („smernica o elektronickom obchode“) ( Ú. v. ES L 178, 2000, s. 1 ; Mim. vyd. 13/025, s. 399).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3739/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)