C-283/24

C_202404711SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/4711

5.8.2024

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: B.F.

Žalovaná: Kypriaki Dimokratia

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 46 ods. 1 a 3 smernice 2013/32/EÚ ( 2 ) so zreteľom na článok 47 Charty a v spojení s požiadavkami na individuálne posúdenie podľa článku 4 ods. 3 písm. c), spoluprácu podľa článku 4 ods. 1 smernice 2011/95/EÚ ( 3 ) a lojálnu spoluprácu podľa článku 4 ods. 3 ZEÚ vykladať v tom zmysle, že v prípade neexistencie výslovného vnútroštátneho ustanovenia, ktoré by umožňovalo vnútroštátnemu súdu podľa článku 46 podrobiť žalobcu lekárskym prehliadkam, uvedený súd môže odvodiť právo vydať príkaz podrobiť žiadateľa lekárskym prehliadkam priamo z uvedeného ustanovenia, ak sa to považuje za potrebné na posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu v plnom rozsahu ex nunc?

Má sa článok 46 ods. 3 smernice 2013/32/EÚ so zreteľom na článok 47 Charty vykladať v tom zmysle, že spôsoby posúdenia žiadosti o medzinárodnú ochranu v plnom rozsahu ex nunc sú ponechané na procesnú autonómiu členských štátov? V prípade kladnej odpovede, má sa článok 46 ods. 1 a 3 smernice 2013/32/EÚ so zreteľom na článok 47 Charty a v spojení s požiadavkami na spoluprácu podľa článku 4 ods. 1 smernice 2011/95/EÚ a lojálnu spoluprácu podľa článku 4 ods. 3 ZEÚ vykladať v tom zmysle, že v prípade neexistencie výslovného vnútroštátneho ustanovenia, ktoré by umožňovalo vnútroštátnemu súdu podrobiť žalobcu lekárskym prehliadkam, a teda, ak neexistuje výslovné ustanovenie zákona týkajúce sa mechanizmu postúpenia na lekárske prehliadky, ktoré by vnútroštátny súd nariadil, má súd právomoc postúpiť vec rozhodujúcemu orgánu (ktorý je vždy účastníkom konania na ňom), aby mohol analogicky aktivovať mechanizmus uvedený v článku 18 smernice 2013/32/EÚ tým, že vnútroštátnemu súdu poskytne výsledok lekárskej prehliadky žalobcu, ak uvedený súd zastáva názor, že vnútroštátne opatrenia nespĺňajú zásadu efektivity?

4.

Má sa článok 46 ods. 3 smernice 2013/32/EÚ v spojení s článkom 47 Charty vykladať v tom zmysle, že v prípadoch, keď chýbajú primerané mechanizmy na vykonanie individuálneho preskúmania v plnom rozsahu ex nunc stanoveného v článku 46 ods. 3 smernice 2013/32/EÚ, sú záruky stanovené týmito článkami splnené, ak má vnútroštátny súd právomoc zrušiť rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o medzinárodnú ochranu?

( 1 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.