← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·29.4.2024

C-311/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0311

C_202404312SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/4312

15.7.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien (Rakúsko) 29. apríla 2024 – Bundeswettbewerbsbehörde/M. GmbH

(vec C-311/24, Bundeswettbewerbsbehörde)

(C/2024/4312)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberlandesgericht Wien

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ: Bundeswettbewerbsbehörde

Odporkyňa : M. GmbH

Prejudiciálne otázky

1.a.

Má sa článok 6 ods. 1 písm. e) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 ( 1 ) zo 17. apríla 2019 o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v poľnohospodárskom a potravinovom dodávateľskom reťazci (smernica o NOP) vykladať v tom zmysle, že toto ustanovenie v prípade, keď odberateľ na základe jednotne motivovaného zámeru v rozpore s článkom 3 ods. 1 písm. d) uvedenej smernice v ten istý deň samostatne vyzve rôznych dodávateľov, ktorí podliehajú ochrane uvedenej smernice podľa jej článku 1, aby uskutočnili platbu, bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa tieto platobné výzvy ako celok kvalifikujú ako jedno jednotné porušenie (jednotný skutok), za ktoré možno uložiť len jednu sankciu?

1.b.

Je pre zodpovedanie otázky 1.a. so zreteľom na znenie článku 6 ods. 1 poslednej vety smernice (EÚ) 2019/633, podľa ktorého sankcia musia byť účinná, primeraná a odrádzajúca vzhľadom na povahu, trvanie, opakovanie a závažnosť porušenia, relevantné, že podľa vnútroštátneho rakúskeho sankčného ustanovenia (§ 6 ods. 2 FBWG ( 2 ) ) možno za porušenie uložiť pokutu do maximálnej výšky (len) 500 000 eur?

2.

V prípade, ak je odpoveď na otázku 1.a. kladná:

Má sa článok 6 ods. 1 písm. e) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 zo 17. apríla 2019 o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v poľnohospodárskom a potravinovom dodávateľskom reťazci (smernica o NOP) vykladať v tom zmysle, že každá platobná výzva jednému dodávateľovi – pokiaľ je v rozpore so zákazom stanoveným v článku 3 ods. 1 písm. d) smernice (EÚ) 2019/633 – sa má považovať za obchodnú praktiku, ktorú treba sankcionovať samostatne a za ktorú sa podľa kumulačnej zásady má uložiť samostatná sankcia (pokuta), takže treba uložiť viaceré pokuty, a to s prihliadnutím na to, že vnútroštátne rakúske sankčné ustanovenie (§ 6 ods. 2 FBWG) stanovuje, že sa uloží pokuta do maximálnej výšky 500 000 eur?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 zo 17. apríla 2019 o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v poľnohospodárskom a potravinovom dodávateľskom reťazci ( Ú. v. EÚ L 111, 2019, s. 59 ).

( 2 ) Bundesgesetz zur Verbesserung der Nahversorgung und der Wettbewerbsbedingungen (Faire-Wettbewerbsbedingungen-Gesetz – FWBG, österreichisches BGBl. 392/1977) (Spolkový zákon o zlepšení miestneho zásobovania a podmienkach hospodárskej súťaže, Zákon o spravodlivých podmienkach hospodárskej súťaže – FWBG, rakúsky spolkový zákonník I 239/2021) v znení neskorších predpisov.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4312/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-311/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik