C-322/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0322
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405206SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5206
2.9.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil n o 1 de Alicante (Španielsko) 30. apríla 2024 – Sánchez Romero Carvajal Jabugo, SAU/Embutidos Monells, SA
(Vec C-322/24)
(C/2024/5206)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil n o 1 de Alicante
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Sánchez Romero Carvajal Jabugo, SAU
Žalovaná: Embutidos Monells, SA
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa článok 61 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 ( 1 ) a článok 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2436 zo 16. decembra 2015 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že majiteľ staršieho zápisu, ktorý v mimosúdnej výzve stanoví taxatívnu lehotu na podanie žaloby o neplatnosť, ktorá sa jasne a jednoznačne zhoduje so všeobecnou päťročnou lehotou na podanie žaloby o neplatnosť, je viazaný svojimi vlastnými úkonmi, keďže u majiteľa neskoršej ochrannej známky vzbudil dôveru, že po uvedenom dátume nebude proti nemu podaná žaloba z dôvodu možnej neplatnosti? Má sa v tejto súvislosti namietanie nekonania v dobrej viere pri podaní prihlášky o zápis v neskoršom súdnom konaní s cieľom vyhnúť sa premlčacej lehote považovať za konanie, ktoré je v rozpore s dobrou vierou, ak v čase zaslania uvedeného burofaxu účastník konania už mal k dispozícii všetky informácie potrebné na to, aby dospel k záveru, že o tento zápis sa nežiadalo v dobrej viere?
2.
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, majú sa článok 61 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 a článok 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2436 zo 16. decembra 2015 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok vykladať v tom zmysle, že konanie žalobkyne spočívajúce v aktívnom namietaní proti zápisu ochranných známok Európskej únie, ktoré sa v podstate zhodujú s napadnutými národnými ochrannými známkami a ktorých zápis bol v dôsledku týchto námietok nakoniec zamietnutý, predstavuje úsilie napraviť túto situáciu v primeranej lehote?
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 154, 2017, s. 1 ).
( 2 ) Ú. v. EÚ L 336, 2015, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5206/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)