C-342/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0342
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405071SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5071
26.8.2024
Odvolanie podané 8. mája 2024: Scandlines Deutschland GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 28. februára 2024 vo veci T-390/20, Scandlines Danmark and Scandlines Deutschland/Komisia
(Vec C-342/24. P)
(C/2024/5071)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Scandlines Deutschland GmbH (v zastúpení: L. Sandberg-Mørch, advokat)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Scandlines Danmark ApS, European Community Shipowners’ Associations (ECSA), Danish Ferry Association, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, Verband Deutscher Reeder eV, Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, Föreningen Svensk Sjöfart (FSS), Rederi AB Nordö-Link, Trelleborg Hamn AB, Kingdom of Denmark
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka sa domáha, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok v rozsahu, v akom zamieta žalobu o zrušenie podanú odvolateľkou proti rozhodnutiu z 20. marca 2020 ( 1 ) ,
—
uložil žalovanej povinnosť znášať jej vlastné trovy konania a povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza dôvod proti napadnutému rozsudku jediný odvolací dôvod a tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil skutkový stav, keď dospel k záveru, že Komisia sa nedopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď rozhodla, že pomoc poskytnutá spoločnosti Femern A/S je pomocou zlučiteľnou s vnútorným trhom. Žalobkyňa rozdeľuje jediný odvolací dôvod na tri časti.
1.1.
V rámci prvej časti odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil skutkový stav, keď dospel k záveru, že Komisia správne vychádzala pri výpočte vnútornej miery návratnosti a likvidnej medzery len zo 40 rokov životnosti.
1.2.
V druhej časti odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že opatrenie bolo primerané. Táto časť sa následne delí na tri časti:
1.2.1.
Po prvé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že pomoc je časovo obmedzená, a to vzhľadom na neistotu týkajúcu sa konca obdobia splácania, ako aj na celkové trvanie tohto obdobia.
1.2.2.
Po druhé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď posúdil nedostatok finančných prostriedkov, keďže podcenil príjmy spoločnosti Femern, nadhodnotil jej náklady a vychádzal z príliš krátkej životnosti.
1.2.3.
Po tretie Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pokiaľ ide o určenie výšky pomoci, ktorá bola príliš nízka.
1.3.
V tretej časti odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že opatrenie nenarušilo hospodársku súťaž.
( 1 ) Rozhodnutia Komisie C(2020) 1683 final z 20. marca 2020 o štátnej pomoci SA.39078 – 2019/C (ex 2014/N), ktorú Dánsko zaviedlo v prospech spoločnosti Femern A/S ( Ú. v. EÚ L 339, 2020, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5071/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)