C-358/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0358
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405076SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5076
26.8.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Grondwettelijk Hof (Belgicko) 16. mája 2024 – Varo Energy Belgium NV, EG Retail (Belgium) BV, Gilops Group NV, Van Raak Trading NV, Kuwait Petroleum (Belgium) NV/Ministerraad (Eerste Minister)
(Vec C-358/24, Varo Energy Belgium a iní)
(C/2024/5076)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Grondwettelijk Hof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Varo Energy Belgium NV, EG Retail (Belgium) BV, Gilops Group NV, Van Raak Trading NV, Kuwait Petroleum (Belgium) NV
Žalovaný: Ministerraad (Eerste Minister)
Prejudiciálne otázky
1.
Sú ustanovenia nariadenia Rady (EÚ) 2022/1854 ( 1 ) zo 6. októbra 2022„o núdzovom zásahu s cieľom riešiť vysoké ceny energie“, ktoré sa týkajú dočasného solidárneho príspevku, platné, pokiaľ tieto ustanovenia boli vydané na základe článku 122 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie?
2.
Má sa v prípade kladnej odpovede na prvú prejudiciálnu otázku článok 14 vyššie spomenutého nariadenia (EÚ) 2022/1854 vykladať v tom zmysle, že príspevok, ktorý bol zavedený zákonom zo 16. decembra 2022, „ktorým sa zavádza dočasný solidárny príspevok v neprospech ropného sektora“, je „rovnocenné vnútroštátne opatrenie“?
3.
V prípade kladnej odpovede na prvú a druhú prejudiciálnu otázku, porušuje článok 14 vyššie spomenutého nariadenia (EÚ) 2022/1854 v zmysle výkladu uvedenom v druhej prejudiciálnej otázke články 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie, pokiaľ umožňuje prijatie vnútroštátneho opatrenia, ktoré sa uplatní tak na registrované ropné spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti ropy a rafinérií, ako aj na registrované ropné spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti predaja, a pokiaľ umožňuje prijatie vnútroštátneho opatrenia, ktoré sa uplatní na registrované ropné spoločnosti, ktoré boli v roku 2022 určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, hoci toto opatrenie neplatí ani pre registrované ropné spoločnosti, ktoré v roku 2022 neboli určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, ani pre primárnych účastníkov v prípade iných kategórií produktov ako ľahký petrolej a letecký petrolej, ani pre podniky, ktoré pôsobia v oblasti uhlia a zemného plynu?
4.
Má sa článok 30 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že opatrenie, akým je opatrenie upravené vo vyššie uvedenom zákone zo 16. decembra 2022 v neprospech registrovaných ropných spoločností, ktoré boli v roku 2022 určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, predstavuje zakázaný poplatok s rovnakým účinkom ako clo?
5.
Má sa článok 110 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že opatrenie, akým je opatrenie upravené vo vyššie uvedenom zákone zo 16. decembra 2022 v neprospech registrovaných ropných spoločností, ktoré boli v roku 2022 určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, predstavuje zakázaný poplatok s rovnakým účinkom ako clo?
6.
Má sa článok 107 ods. 1 a článok 108 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že opatrenie, akým je opatrenie upravené vo vyššie uvedenom zákone zo 16. decembra 2022, predstavuje novú štátnu pomoc, ktorá musí byť oznámená Európskej komisii?
7.
Porušuje článok 14 nariadenia (EÚ) 2022/1854 v prípade kladnej odpovede na prvú a druhú prejudiciálnu otázku v zmysle výkladu uvedeného v druhej otázke články 15, 16 a 17 Charty základných práv Európskej únie a články 49 a 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ umožňuje, aby výška dočasného solidárneho príspevku zavedeného vyššie uvedeným zákonom zo 16. decembra 2022 pre registrované ropné spoločnosti, ktoré boli v roku 2022 určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, bola určená na 7,80 eura za meter kubický pre produkty, ktoré boli do daňového voľného obehu uvedené medzi 1. januárom 2022 a 31. decembrom 2023 bez toho, aby bol stanovený regulačný mechanizmus, ktorý umožňuje vrátenie preplatku vo vzťahu k sume vypočítanej podľa nariadenia (EÚ) 2022/1854?
8.
Porušuje článok 14 nariadenia (EÚ) 2022/1854 v zmysle výkladu uvedeného v druhej otázke a článok 15 toho istého nariadenia v prípade kladnej odpovede na prvú a druhú otázku všeobecné zásady právnej istoty a zákazu spätnej účinnosti zákonov tým, že umožňujú, aby sa výška dočasného solidárneho príspevku zavedeného vyššie spomenutým zákonom zo 16. decembra 2022 pre registrované ropné spoločnosti, ktoré boli v roku 2022 určené za primárnych účastníkov pre naftu, plynový olej a benzínové produkty, vypočítala pri zohľadnení produktov, ktoré boli medzi 1. januárom 2022 a 31. decembrom 2023 uvedené do daňového voľného obehu, hoci toto nariadenie a tento zákon do platnosti vstúpili až 8. októbra 2022, resp. 22. decembra 2022?
9.
Smie ústavný súd, ak na základe odpovedí na vyššie uvedené prejudiciálne otázky dospeje k záveru, že vyššie spomenutý zákon zo 16. decembra 2022, ktorým sa preberá nariadenie (EÚ) 2022/1854, porušuje jednu alebo viacero povinností, ktoré vyplývajú z ustanovení spomenutých v týchto otázkach, s konečnou platnosťou zachovať účinky vyššie spomenutého zákona zo 16. decembra 2022, aby sa zamedzilo rozpočtovým ťažkostiam, ktoré so sebou prináša vyhlásenie neplatnosti bez jeho zmeny, a aby sa zabezpečilo, že sa môže dosiahnuť cieľ solidárneho príspevku upraveného v nariadení (EÚ) 2022/1854?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 261I, 2022, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5076/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)