← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·24.5.2024

C-373/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0373

C_202405493SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/5493

23.9.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Općinski sud u Puli-Pola (Chorvátsko) 24. mája 2024 – NI/Chorvátska republika

(Vec C-373/24, Ramavić ( 1 ) )

(C/2024/5493)

Jazyk konania: chorvátčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Općinski sud u Puli-Pola

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: NI

Žalovaná: Chorvátska republika

Prejudiciálne otázky

1.

Spadá funkcia prokurátora u žalobcu (zástupca obvodného prokurátora/obvodný prokurátor) pod pojem „pracovník“ uvedený v článku 1 ods. 3 smernice 2003/88 ( 2 ) v spojení s článkom 31 Charty základných práv Európskej únie, t. j. možno príslušníka prokuratúry považovať za pracovníka na účely uplatňovania rovnakých pracovných podmienok pre všetkých pracovníkov prokuratúry?

2.

V súvislosti s prvou prejudiciálnou otázkou, má sa článok 2 smernice 89/391 ( 3 ) , na ktorý odkazuje smernica 2003/88 vo svojom článku 1 ods. 3, vykladať v tom zmysle, že členským štátom umožňuje vylúčiť prokurátorov (zástupca obvodného prokurátora/obvodný prokurátor) z uplatňovania ustanovení, ktorými sa preberá táto smernica, vrátane ustanovení článku 2 bodov 1 a 2 smernice 2003/88, ktoré vymedzujú pracovný čas a čas odpočinku?

3.

a) V prípade kladnej odpovede na prvú otázku a zápornej odpovede na druhú otázku sa Súdnemu dvoru kladie otázka, či sa v zmysle ustanovení smernice 2003/88/ES o niektorých aspektoch organizácie pracovného času (najmä článok 2 bod 1 a iné) má pasívna pohotovosť prokurátorov považovať za pracovný čas vzhľadom na obmedzenia, ktorým podlieha prokurátor počas svojej pracovnej pohotovosti na telefóne z dôvodu povinností a úloh, ktoré vykonáva počas svojej tejto pohotovosti na telefóne v súlade s Opća uputa Državnog odvjetništ Republike Hrvatske o Radu o radu službe dežurstva (Všeobecné odporúčania Generálnej prokuratúry Chorvátskej republiky o výkone pracovnej pohotovosti) č. 0 – 8/11 – 1 z 13. októbra 2011, v znení zmien z 12. októbra 2012, a v súlade s ustanoveniami Zakon o kaznenom postupku (Trestný poriadok) (Narodne novine č. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 a 36/24), podľa ktorých je prokurátor ako pracovník značne obmedzený v možnosti vykonávať iné činnosti napriek tomu, že podľa týchto všeobecných odporúčaní zamestnávateľa je pracovník povinný vykonávať pracovnú pohotovosť na telefóne vo svojom bydlisku?

3.

b) V prípade kladnej odpovede na prvú otázku a zápornej odpovede na druhú otázku sa Súdnemu dvoru kladie otázka, či v zmysle ustanovení smernice 2003/88/ES o niektorých aspektoch organizácie pracovného času (najmä článok 2 bod 1 a iné) treba aktívnu pohotovosť prokurátorov považovať za pracovný čas vzhľadom na služobné povinnosti a úlohy, ktoré prokurátor vykonáva počas aktívnej pohotovosti v súlade s Opća uputa Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o radu službe dežurstva (Všeobecné odporúčania Generálnej prokuratúry Chorvátskej republiky o výkone pracovnej pohotovosti) č. 0-8/11-1 z 13. októbra 2011 v znení zmien z 12. októbra 2012, a v súlade s ustanoveniami Zakon o kaznenom postupku (Trestný poriadok) (Narodne novine č. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 a 36/24), podľa ktorých prokurátor plní úlohy aktívnej pohotovosti na obvyklom pracovisku alebo na inom mieste, ktoré určí zamestnávateľ (ohliadky a iné)?

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/88/ES zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času ( Ú. v. EÚ L 29, 2003, s. 9 ; Mim. vyd. 05/004, s. 381).

( 3 ) Smernica Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci ( Ú. v. ES L 183, 1989, s. 1 ; Mim. vyd. 05/001, s. 349).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5493/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-373/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik