C-396/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0396
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405301SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5301
9.9.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Krakowie (Poľsko) 6. júna 2024 – PU, QS/mBank S.A., BL, CY
(Vec C-396/24, Lubreczlik ( 1 ) )
(C/2024/5301)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Krakowie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: PU, QS
Ďalší účastníci konania: mBank S.A., BL, CY
Prejudiciálne otázky
1.
Článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( 2 ) bráni vnútroštátnej judikatúre, podľa ktorej v prípade, že sa v zmluve, najmä v zmluve o úvere uzavretej so spotrebiteľom, zistí nekalá podmienka a zmluva je v dôsledku toho neplatná, musí spotrebiteľ vrátiť predajcovi alebo dodávateľovi celú nominálnu výšku úveru, ktorú od neho dostal na základe neplatnej zmluvy – bez ohľadu na výšku splátok, ktoré spotrebiteľ na základe tejto zmluvy uhradil, a bez ohľadu na skutočnú výšku zostávajúcej nesplatenej sumy – a predajca alebo dodávateľ je oprávnený požadovať od spotrebiteľa vrátenie celej nominálnej výšky úveru zaplatenej na základe neplatnej zmluvy, bez ohľadu na výšku splátok, ktoré spotrebiteľ na základe tejto zmluvy uhradil, a bez ohľadu na skutočnú výšku zostávajúcej nesplatenej sumy?
2.
Bráni článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS vnútroštátnej judikatúre, podľa ktorej je vnútroštátny súd povinný v rámci konania o žalobe o vrátenie súm zaplatených predajcom alebo dodávateľom spotrebiteľovi v rámci plnenia neplatnej zmluvy o úvere priznať predajcovi alebo dodávateľovi celú sumu, ktorú predajca alebo dodávateľ zaplatil spotrebiteľovi v rámci plnenia neplatnej zmluvy o úvere, bez ohľadu na to, či je spotrebiteľ naďalej dlžníkom predajcu alebo dodávateľa a bez ohľadu na výšku súm, ktoré spotrebiteľ zaplatil predajcovi alebo dodávateľovi v rámci plnenia neplatnej zmluvy o úvere?
3.
Bráni článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS takej právnej úprave vnútroštátneho práva, podľa ktorej je vnútroštátny súd povinný ex offo vyhlásiť rozsudok, ktorým sa priznáva pohľadávka, za okamžite vykonateľný, ak spotrebiteľ uznal pohľadávku v konaní začatom na návrh predajcu alebo dodávateľa?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Ú. v. EÚ L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5301/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)