← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·18.6.2024

C-434/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0434

C_202405784SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/5784

7.10.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 18. júna 2024 – JD/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură Centrul Judežean Bistriža-Năsăud

(Vec C-434/24, APIA – Centrul Judežean Bistriža-Năsăud)

(C/2024/5784)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Cluj

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: JD

Žalovaný: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenžia de Plăži şi Intervenžie pentru Agricultură Centrul Judežean Bistriža-Năsăud

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 63 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že prípad nesplnenia kritérií oprávnenosti prijímateľom zahŕňa takú situáciu, keď v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi došlo k vyhláseniu neplatnosti zmluvy so spätným účinkom, bez ohľadu na čas, kedy k takémuto vyhláseniu neplatnosti zmluvy došlo, pričom daná zmluva bola v čase skúmania podmienok oprávnenosti platná?

2.

V prípade kladnej odpovede na predchádzajúcu otázku, je možné s odkazom na odňatie platby podľa článku 63 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 uplatniť zásadu proporcionality?

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 ( Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 549 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5784/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-434/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik