← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.6.2024

C-447/24

Odmieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0447

C_202405495SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/5495

23.9.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 25. júna 2024 – Staatsanwaltschaft Berlin

(Vec C-447/24, Höldermann ( 1 ) )

(C/2024/5495)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Kammergericht

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Orgán činný v trestnom konaní: Staatsanwaltschaft Berlin

Dotknutá osoba: SO

Prejudiciálne otázky

1.

Spĺňa predvolanie doručené vnútroštátnemu splnomocnencovi na doručovanie, ktorého si ustanovil odsúdený, požiadavky článku 9 ods. 1 písm. i) bodu i) prvej zarážky rámcového rozhodnutia 2008/909/SVV ( 2 ) v znení rámcového rozhodnutia 2009/299/SVV ( 3 ) ?

2.

Má sa článok 9 ods. 1 písm. i) bod ii) rámcového rozhodnutia 2008/909/SVV v znení rámcového rozhodnutia 2009/299/SVV chápať v tom zmysle, že súdne konanie musí byť v čase udelenia splnomocnenia už naplánované a dotknutá osoba musí vedieť o vytýčenom termíne, alebo stačí, ak dotknutá osoba udelí alebo potvrdí splnomocnenie a s istotou vie, že sa konanie uskutoční?

3.

Je zlučiteľné so zásadou prednosti práva Únie, keď nemecký zákonodarca v § 84b ods. 1 bode 2 IRG stanovil prípad odsúdenia v neprítomnosti ako absolútny dôvod neprípustnosti, hoci článok 9 ods. 1 písm. i) rámcového rozhodnutia 2008/909/SVV v znení rámcového rozhodnutia 2009/299/SVV stanovuje v tejto súvislosti len fakultatívny dôvod odmietnutia?

4.

Môže sa dotknutá osoba vzdať ochrany vyplývajúcej z článku 9 ods. 1 písm. i) rámcového rozhodnutia 2008/909/SVV v znení rámcového rozhodnutia 2009/299/SVV, a umožniť tak výkon rozsudku vydaného v neprítomnosti, aj keď nie sú splnené podmienky stanovené v článku 9 ods. 1 písm. i) bodoch i) až iii) rámcového rozhodnutia? Predstavuje návrh na výkon [trestu] v domovskom štáte podaný príslušnému orgánu vydávajúceho štátu takéto vzdanie sa?

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Rámcové rozhodnutie Rady 2008/909/SVV z 27. novembra 2008 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozsudky v trestných veciach, ktorými sa ukladajú tresty odňatia slobody alebo opatrenia zahŕňajúce pozbavenie osobnej slobody, na účely ich výkonu v Európskej únii ( Ú. v. EÚ L 327, 2008, s. 27 ).

( 3 ) Rámcové rozhodnutie Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009 o zmene a doplnení rámcových rozhodnutí 2002/584/SVV, 2005/214/SVV, 2006/783/SVV, 2008/909/SVV a 2008/947/SVV a o posilnení procesných práv osôb, podpore uplatňovania zásady vzájomného uznávania, pokiaľ ide o rozhodnutia vydané v neprítomnosti dotknutej osoby na konaní ( Ú. v. EÚ L 81, 2009, s. 24 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5495/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-447/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik