C-469/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0469
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406074SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6074
21.10.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Poľsko) 3. júla 2024 – B.F. (1), B.F. (2)/Z. sp. z o.o.
(Vec C-469/24, Tuleka ( 1 ) )
(C/2024/6074)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy w Rzeszowie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: B.F. (1), B.F. (2)
Žalovaná: Z. sp. z o.o.
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa ustanovenia článku 14 ods. 3 písm. b) v spojení s článkom 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2302 z 25. novembra 2015 o balíkoch cestovných služieb a spojených cestovných službách, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ a ktorou sa zrušuje smernica Rady 90/314/EHS ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že bránia uplatneniu ustanovenia vnútroštátneho práva, akým je článok 50 ods. 3 bod 2 ustawa z 24 listopada 2017 r. o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych (zákon z 24. novembra 2017 o balíkoch cestovných služieb a spojených cestovných službách) v rozsahu, v akom toto ustanovenie ukladá organizátorovi zájazdu povinnosť preukázať vinu za nesúlad so zmluvou, ktorú možno pripísať tretej strane, ktorá nie je spojená s poskytovaním cestovných služieb zahrnutých v zmluve o balíku cestovných služieb, ak nesúlad so zmluvou nebolo možné predvídať ani odvrátiť?
2.
Má sa článok 14 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2302 vykladať v tom zmysle, že nebráni výkladu ustanovení vnútroštátneho práva, podľa ktorého primerané zníženie ceny za každé obdobie, počas ktorého došlo k nesúladu so zmluvou, môže viesť k vráteniu všetkých peňazí, ktoré cestujúci zaplatili, a to z dôvodu vážneho nesúladu so zmluvou, aj napriek tomu, že cestujúci čiastočne využili niektoré služby poskytované organizátorom?
3.
Má sa ustanovenie článku 14 ods. 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2302 vykladať v tom zmysle, že nárok na primerané zníženie ceny za každé obdobie, počas ktorého došlo k nesúladu so zmluvou, a oprávnenie získať primeranú náhradu všetkých škôd, ktoré cestujúci utrpel v dôsledku nesúladu so zmluvou, sú takého charakteru, že iba obnovujú zmluvnú rovnováhu strán alebo tieto nároky majú aj sankčný a odstrašujúci prvok odrádzajúci organizátora od konania spôsobujúceho nesúlad so zmluvou?
4.
Má sa ustanovenie článku 3 bodu 12 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2302 vykladať v tom zmysle, že akty orgánov verejnej moci, vrátane rozhodnutia predstaviteľa vlády o zbúraní hotela, nespadajú pod pojem neodvrátiteľné a mimoriadne okolnosti.
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Ú. v. EÚ L 326, 2015, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6074/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)