C-494/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0494
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405224SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5224
2.9.2024
Odvolanie podané 16. júla 2024: Issam Anbouba proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. mája 2024 vo veci T-471/22, Issam Anbouba/Rada Európskej únie
(Vec C- 494/24 P)
(C/2024/5224)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Issam Anbouba (v zastúpení: St. Koev, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
čiastočne zrušil rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 15. mája 2024 vo veci T-471/22 ( 1 ) , Issam Anbouba/Rada Európskej únie a
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/1035 ( 2 ) z 25. mája 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/1027 ( 3 ) z 25. mája 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii v časti, v ktorej bol pán Issam Anbouba zapísaný do zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú sankcie, alebo vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol vo veci samej v rozsahu, v akom sa týka napadnutej časti,
—
uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť všetky trovy konania odvolateľa, všetky výdavky, odmeny atď. v súvislosti s jeho obhajobou v tomto konaní a v konaní pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Nesprávne uplatnenie práva Všeobecným súdom, ktoré sa prejavuje porušením práva Únie, keďže Všeobecný súd vychádzal z toho, že Rada správne uplatnila domnienku, podľa ktorej išlo o popredného podnikateľa, a označila zakladateľov spoločnosti Cham Holding za dôvod na zaradenie do zoznamov Rady.
2.
Nesprávne uplatnenie práva, ktoré viedlo k porušeniu pravidiel v oblasti dokazovania, keďže Všeobecný súd nepreskúmal dôkazy predložené odvolateľom a neodôvodnene uprednostnil dôkazy a ich časti predložené Radou.
3.
Nesprávne uplatnenie práva, ktoré sa prejavilo porušením procesných pravidiel poškodzujúcim záujmy odvolateľa, keďže Všeobecný súd nepreskúmal dôkazy predložené odvolateľom a neodôvodnene uprednostnil dôkazy a ich časti predložené Radou.
( 1 ) EU:T:2024:315.
( 2 ) Ú . v. EÚ L 139, 2023, s. 49 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 139, 2023, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5224/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)