C-510/24

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 23. júla 2024 – PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft./Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

(Vec C-510/24, PROFIL-COPY 2002)

(C/2024/6403)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Fővárosi Törvényszék

2.

Ak riadiaci orgán prostredníctvom vykonateľného rozhodnutia uloží prijímateľovi povinnosť vrátiť vyplatený grant Európskej únie a tento prijímateľ vzhľadom na neexistenciu iných prostriedkov nápravy podá občianskoprávnu žalobu s cieľom zabrániť následkom, má sa táto občianskoprávna žaloba považovať za prostriedok nápravy v zmysle článku 47 Charty základných práv Európskej únie?

3.

Má sa za účinný prostriedok nápravy v zmysle článku 47 Charty základných práv Európskej únie považovať taký prostriedok, ktorý nemôže zabrániť reálnemu riziku vzniku platobnej neschopnosti dotknutej osoby v dôsledku opatrenia, ktoré je predmetom opravného prostriedku, ale ktoré bolo vykonané predtým, ako sa o tomto opravnom prostriedku rozhodlo?

4.

Čo môže vnútroštátny súd urobiť, ak je odpoveď na tretiu prejudiciálnu otázku záporná, ale domnieva sa, že vnútroštátne právo mu neumožňuje zabrániť reálnemu riziku vzniku platobnej neschopnosti dotknutej osoby v dôsledku opatrenia, ktoré je predmetom opravného prostriedku, ale ktoré bolo vykonané predtým, ako sa o tomto opravnom prostriedku rozhodlo? Môže súd nariadiť predbežné opatrenie na zabránenie riziku platobnej neschopnosti účastníka konania, a to až do právoplatného skončenia konania, ak je to jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby bol prostriedok nápravy účinný, napriek tomu, že sa domnieva, že mu to vnútroštátne právo neumožňuje?