C-541/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0541
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406636SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6636
11.11.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 9. augusta 2024 – SQ
(Vec C-541/24, Naltov ( 1 ) )
(C/2024/6636)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofijski rajonen săd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľ: SQ
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 47 v spojení s článkami 7 a 8 Charty ( 2 ) a GDPR ( 3 ) vykladať v tom zmysle, že advokátovi, ktorý v určitej veci nezastupuje žiadneho z účastníkov konania, možno v tejto veci priznať neobmedzený prístup k spisu len z dôvodu, že je advokátom?
2.
Má sa článok 47 v spojení s článkami 7 a 8 Charty a GDPR vykladať v tom zmysle, že osoba, ktorá v určitej veci nie je ani účastníkom konania, ani jeho právnym zástupcom, musí vždy preukázať oprávnený záujem na získanie prístupu k spisu v tejto veci?
3.
Má sa článok 47 v spojení s článkami 7 a 8 Charty a článkom 6 ods. 1 písm. a) GDPR vykladať v tom zmysle, že na poskytnutie prístupu k spisu osobe, ktorá nie je účastníkom konania ani právnym zástupcom v danej veci, sa vždy vyžaduje súhlas všetkých účastníkov konania?
4.
Majú sa článok 47 Charty a článok 19 ZEÚ vykladať v tom zmysle, že disciplinárne konanie možno viesť voči sudcovi, ktorý umožnil prístup k spisu osobe, ktorá v určitej veci nie je účastníkom konania ani právnym zástupcom v tejto veci:
a)
predtým, ako bol vyhlásený rozpor predpisu vnútroštátneho práva s právom Únie;
b)
po tom, ako bol vyhlásený rozpor predpisu vnútroštátneho práva s právom Únie?
5.
Majú sa článok 47 Charty a článok 19 ZEÚ vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd môže odmietnuť riadiť sa pokynmi iného vnútroštátneho súdu, ktorý skúma zákonnosť správneho aktu upravujúceho priebeh konania na prvom súde, ak má prvý vnútroštátny súd pochybnosti o zlučiteľnosti vnútroštátneho predpisu s právom Únie a podľa jeho názoru je napadnutý správny akt v súlade s právom Únie?
6.
Má sa článok 19 ods. 1 ZEÚ v spojení s článkom 47 Charty (požiadavka nezávislosti a nestrannosti súdov) vykladať v tom zmysle, že všetci sudcovia v Únii musia pri svojom správaní dodržiavať jednotné harmonizované minimálne etické štandardy a predovšetkým zásadu ochrany údajov (dôvernosť a služobné tajomstvo)?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu, ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 389 .
( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES ( Ú. v. EÚ L 119, 2016, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6636/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)