C-552/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0552
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405791SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5791
7.10.2024
Odvolanie podané 13. augusta 2024: Confédération nationale du Crédit mutuel a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 5. júna 2024 vo veci T-189/22, Confédération nationale du Crédit mutuel a i./ECB
(Vec C-552/24 P)
(C/2024/5791)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolatelia: Confédération nationale du Crédit mutuel a 37 ďalších účastníkov konania (úplný zoznam priložený k odvolaniu) (v zastúpení: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi, C. Duriez, advokáti)
Ďalší účastník konania: Európska centrálna banka (ECB)
Návrhy odvolateľov
Odvolatelia navrhujú, aby Súdny dvor:
—
vyhlásil toto odvolanie za prípustné a dôvodné,
—
zrušil v celom rozsahu rozsudok Všeobecného súdu z 5. júna 2024, Confédération nationale du Crédit mutuel a i./Európska centrálna banka (T-189/22, EU:T:2024:356), a o spore, ktorý je jeho predmetom, rozhodol sám,
—
vyhovel návrhom predloženým odvolateľmi v prvostupňovom konaní, a teda čiastočne zrušil rozhodnutia ECB ECB-SMM-2022-FRCMU-6 z 2. februára 2022 a ECB-SSM-2022-FRCMU-75 z 21. decembra 2022,
—
uložil ECB povinnosť nahradiť trovy konania v celom rozsahu.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu odvolania odvolatelia uvádzajú tri dôvody.
Prvý odvolací dôvod založený na tvrdení, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a porušil články 4 a 16 nariadenia o SSM ( 1 ) , keď nerozhodol, že ECB prekročila rámec svojich právomocí, pokiaľ ide o pilier 2. Tento odvolací dôvod je vyjadrený v dvoch častiach:
—
Všeobecný súd opomenul konštatovať, že identifikácia rizika a z toho vyplývajúca analýza nevychádzajú zo špecifickej situácie odvolateľov,
—
Všeobecný súd opomenul konštatovať, že otázka pokrytia identifikovaného rizika nebola predmetom skutočnej analýzy individuálnej situácie odvolateľov.
Druhý odvolací dôvod založený na tvrdení, že Všeobecný súd nerešpektoval rozsah súdneho preskúmania, ktorý mu prináleží, porušil zásadu účinného súdneho preskúmania a článok 47 Charty základných práv Európskej únie. Tento odvolací dôvod je vyjadrený v dvoch častiach:
—
Všeobecný súd vykonal nedostatočnú a nesprávnu analýzu rozhodnutí SREP, ktoré boli vypracované v rámci opatrenia na zabezpečenie priebehu konania, ktorým Všeobecný súd uložil ECB povinnosť oznámiť všetky výňatky z rozhodnutí SREP týkajúcich sa „preskúmania vplyvu neodvolateľných platobných záväzkov na postavenie úverových inštitúcií“,
—
Všeobecný súd neposúdil skutkové okolnosti individuálnej analýzy predloženej zo strany ECB, pričom sa obmedzil na čisto formálne preskúmanie tejto analýzy.
Tretí odvolací dôvod založený na tvrdení, že odôvodnenie napadnutého rozsudku je nedostatočné a rozporuplné.
( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami ( Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5791/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)