C-554/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0554
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406081SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6081
21.10.2024
Odvolanie podané 14. augusta 2024: Poľská republika proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 29. mája 2024 v spojených veciach T-200/22 a T-314/22, Poľská republika/Komisia
(Vec C-554/24 P)
(C/2024/6081)
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Odvolateľka: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
zrušiť v celom rozsahu rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 29. mája 2024 (Poľsko/Komisia, T-200/22 a T-314/22, EU:T:2024:329),
—
zrušiť rozhodnutie Európskej komisie obsiahnuté v listoch zo 7. februára 2022, 8. februára 2022, 16. marca 2022, 31. marca 2022 a 16. mája 2022 o započítaní pohľadávok z denného penále uloženého uznesením podpredsedníčky Súdneho dvora z 20. septembra 2021 (Česko/Poľsko, C-121/21 R, EU:C:2021:752) na obdobie od 20. septembra 2021 do 3. februára 2022,
—
uložiť Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Poľsko proti napadnutému rozsudku uvádza tieto odvolacie dôvody:
1.
Odvolací dôvod založený na porušení článku 279 ZFEÚ z dôvodu nesprávneho výkladu tohto ustanovenia, ktoré viedlo Všeobecný súd k záveru, že výmaz veci samej nemal za následok zánik povinnosti členského štátu zaplatiť sumu splatnú ako denné penále uložené tomuto štátu v rámci konania o nariadení predbežného opatrenia.
Poľsko týmto odvolacím dôvodom okrem iného tvrdí, že Všeobecný súd porušil článok 279 ZFEÚ tým, že:
a)
uplatnil nesprávny výklad predbežnej a vedľajšej podstaty povahy konania o nariadení predbežného opatrenia vo vzťahu k hlavnému konaniu, ktorým sa uprednostnila zásada efektivity práva Únie pred zásadou ochrany záujmov účastníka konania, ktorý navrhuje nariadenie predbežných opatrení,
b)
uplatnil nesprávny výklad predbežných opatrení, ktorý vedie k tomu, že po skončení hlavného konania nemožno navrátiť majetkové práva účastníkov konania do pôvodného stavu,
c)
nariadil predbežné opatrenia v podobe povinnosti platiť denné penále, čo predstavuje sankciu, hoci článok 279 ZFEÚ neposkytuje základ na prijatie sankčných opatrení,
d)
nesprávne založil svoje rozhodnutie na tvrdení uvedenom v uznesení podpredsedníčky Súdneho dvora z 19. mája 2022, Česká republika/Poľsko (C-121/21 R), ktoré viedlo Všeobecný súd k záveru, že výmaz veci samej nemá za následok zánik povinnosti Poľska zaplatiť sumu dlžnú z dôvodu uloženého penále.
2.
Odvolací dôvod založený na porušení článku 36 štatútu, ktorý ukladá povinnosť odôvodniť rozsudok.
Poľsko týmto odvolacím dôvodom tvrdí, že Všeobecný súd porušil povinnosť odôvodnenia rozsudku tým, že riadne nevysvetlil dôvody, na základe ktorých zamietol argumentáciu Poľska týkajúcu sa vnútroštátnych právnych systémov, z ktorej vyplýva, že ochranné opatrenia, vydané až do vydania konečného rozhodnutia, prestávajú so spätnou účinnosťou vyvolávať účinky, keď sa konanie vo veci samej stane bezpredmetným.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6081/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)