C-564/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0564
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406916SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6916
25.11.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 20. augusta 2024 – Eisenberger Gerüstbau GmbH/JK
(Vec C-564/24, Eisenberger Gerüstbau)
(C/2024/6916)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Kammergericht
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Eisenberger Gerüstbau GmbH
Žalovaná: JK
Prejudiciálne otázky
1.
Ide o zmluvu uzavretú na diaľku podľa článku 2 [bodu] 7 smernice 2011/83/[EÚ] ( 1 ) , od ktorej možno odstúpiť podľa článku 9 ods. 1 smernice 2011/83/[EÚ], aj vtedy, keď spotrebiteľovi pred uzavretím tejto zmluvy alebo pri jej uzavretí poskytuje podporu obchodník, ktorého služby si spotrebiteľ objednal nezávisle od dodávateľa?
2.
V prípade, ak Súdny dvor odpovie na otázku uvedenú v bode 1 kladne:
Ide o zmluvu uzavretú na diaľku podľa článku 2 [bodu] 7 smernice 2011/83/[EÚ], od ktorej možno odstúpiť podľa článku 9 ods. 1 smernice 2011/83/[EÚ], aj vtedy, keď je splnená jedna z nasledujúcich doplňujúcich podmienok:
a)
kontakt medzi spotrebiteľom a dodávateľom iniciatívne nadviazal obchodník, ktorý poskytoval podporu spotrebiteľovi;
b)
obchodník, ktorý poskytoval podporu spotrebiteľovi, pred uzavretím zmluvy ovplyvnil podstatné časti jej obsahu (napríklad zostavením zoznamu plnení alebo poskytnutím návrhu zmluvy).
3.
Pokiaľ by podľa názoru Súdneho dvora v prípadoch uvedených v bode 1 a v bode 2 písm. a) alebo b) nemalo ísť o zmluvu uzavretú na diaľku, od ktorej možno odstúpiť:
Ak zmluvné strany po uzavretí tejto zmluvy a opäť výlučne pomocou prostriedkov komunikácie na diaľku uzavrú ďalšiu dohodu, ktorej predmetom sú doplňujúce plnenia dodávateľa, ktoré majú v porovnaní s prvou zmluvou druhoradý význam:
Je táto doplňujúca dohoda sama osebe zmluvou uzavretou na diaľku podľa článku 2 [bodu] 7 smernice 2011/83/[EÚ], od ktorej možno odstúpiť podľa článku 9 ods. 1 smernice 2011/83/[EÚ], alebo tak ako v prípade hlavnej zmluvy, ktorú dopĺňa, od nej nemožno odstúpiť ako od zmluvy uzavretej na diaľku?
4.
Ak spotrebiteľ v prípade zmluvy uzavretej na diaľku, od ktorej možno odstúpiť, uplatnil svoje právo na odstúpenie od zmluvy po tom, čo jeho zmluvný partner už poskytol plnenia:
Môže byť spotrebiteľ napriek článku 14 ods. 4 písm. a) a článku 14 ods. 5 smernice 2011/83/[EÚ] povinný nahradiť obchodníkovi hodnotu jeho plnenia v primeranom rozsahu, ak by iný záver na základe všetkých okolností individuálneho prípadu predstavoval zneužitie práva alebo odporoval dobrej viere?
( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES ( Ú. v. EÚ L 304, 2011, s. 64 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6916/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)