C-581/24

Žaloba podaná 3. septembra 2024 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo

(Vec C-581/24)

(C/2024/6413)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: N. Ruiz García a E. Sanfrutos Cano, splnomocnení zástupcovia)

určil, že Španielske kráľovstvo si tým, že neprijalo potrebné opatrenia týkajúce sa čistenia komunálnych odpadových vôd v aglomeráciách Abla, Aínsa-Boltaña, Albendín, Alcaraz, Alcaudete de la Jara, Alcudia de Guadix-Esfiliana, Aldeacentenera, Aldeamayor de San Martín, Alhama de Granada, Alia, Almargén, Almendral, Almogía, Alomartes, Arriate, Ayllón, Badolatosa, Baeza-Rus-Canena, Bajos y Tagoro, Baños de Montemayor, Begíjar-Lupión, Belvís de la Jara, Benalúa, Benamaurel, Benamejí, Benasque, Bodonal de la Sierra, Boltaña, Brihuega, Buenavista del Norte, Burguillos, Buzanada, Cabeza la Vaca, Cabo Blanco, Calera de León, Calera y Chozas, Campillo Arenas-Noalejo, Camuñas, Candanchú, Candelario, Canfranc Estación, Canjáyar, Cantillana, Cantoria, Cañamero, Carcaboso, Carlota (La), Casarabonela, Casares, Casariche, Casas de Don Pedro, Castañar de Ibor, Castellar, Castilblanco, Castilblanco de los Arroyos, Castillo de Locubín, Cazorla, Cebolla, Cerler, Chiloeches, Chío, Colomera, Corte de Peleas, Cortes de la Frontera, Cuesta de la Villa, Cuevas de Almanzora, Cuevas de San Marcos, Cumbre (La), Deifontes, Deleitosa, Dúrcal-Nigüelas, El Calvario, El Monte, El Sauzal, Encinas Reales, Esparragosa de la Serena, Esparragosa de Lares, Fermoselle, Fuensanta de Martos, Fuente Palmera, Gálvez, Garachico-La Caleta, Garbayuela, Garciaz, Garlitos, Gerena, Gilena, Gordo (El), Grazalema, Guadahortuna, Guardia (La), Guargacho, Guaro, Guarromán, Guaza, Guía de Isora (Núcleo), Haba (La), Hecho, Helechosa de los Montes, Higuera de la Serena, Huesa, Huétor Tájar-Villanueva de Mesía, Ibros, Icod Alto, Icod de los Vinos, Illora, Isso, Iznalloz, Jabalquinto, Jamilena, Jédula, La Camella, La Caridad, La Centinela, La Corujera, La Florida, La Guancha, La Matanza de Acentejo, La Puerta-Puente de Génave, La Victoria de Acentejo, Lagartera, Lanjarón, Las Galletas-Las Rosas, Lopera, Luisiana, Mahora, María, Marinaleda, Martín de la Jara-Los Corrales, Medina de las Torres, Mollina, Monda, Montejícar, Montellano, Montemolín, Moraleda de Zafayona, Morera (La), Moriles-Navas del Sepillar, Nava de Santiago (La), Nava del Rey, Navas de San Juan, Navezuelas, Nogales, Orcera, Oropesa, Palenciana, Panticosa-El Pueyo-Escarrilla, Paredes de Nava, Parra (La), Peñaflor, Peñalsordo, Peñas de San Pedro, Poio-Sanxenxo, Porcuna, Portillo, Pozo Alcón, Pozuelo de Zarzón, Provencio (El), Pruna, Puebla de Alcocer, Puebla de Almoradiel, Pueblanueva, Purullena, Quero, Radazul, Recas, Ríogordo, Roca de la Sierra (La), Roda de Andalucía (La), Rosal de la Frontera, Rueda, 122 Rute, Salar, Sallent de Gállego-Formigal, Salorino, San Cristóbal de Entreviñas, San Martín del Tesorillo, San Miguel, San Pedro, Santa Olalla, Santibáñez El Bajo, Santisteban del Puerto, Saucejo (El), Seca (La), Serrada, Serradilla, Sierra de Yeguas, Tabaiba, Tabernas, Tamaimo, Teba, Tiena-Olivares (predtým Moclín), Toboso (El), Torre de Miguel Sesmero, Torreblascopedro, Torrecillas de la Tiesa, Torremejía, Torrenueva, Trespaderne, Trillo, Valdecaballeros, Valdelacasa de Tajo, Valdepeñas de Jaén, Valdivia, Valencia del Mombuey, Valera de Abajo, Valle de Abdalajís, Valle de la Serena, Valle San Lorenzo, Vélez de Benaudalla, Vélez Rubio, Villa de Don Fadrique (La), Villa del Campo, Villagonzalo, Villalón de Campos, Villanúa, Villanueva de Alcardete, Villanueva de Duero, Villanueva del Arzobispo, Villar de Rena, Villarramiel, Villasequilla de Yepes, Villaverde del Río, Villavieja de Yeltesa Zorita, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 4 ods. 1 a 3 smernice 91/271/EHS,

2.

Svojím druhým žalobným dôvodom Komisia tvrdí, že Španielske kráľovstvo si nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 4 ods. 1 a 3 smernice 91/271/EHS, pokiaľ ide o 225 aglomerácií. V uvedených 29 aglomeráciách vyplýva porušenie článku 4 smernice z nedodržania článku 3 smernice 91/271/EHS, keďže na vodu zbieranú v jednotlivých nevyhovujúcich systémoch sa nevzťahuje čistenie požadované smernicou. Zostávajúcich 196 aglomerácií buď nemá čističku odpadových vôd, alebo napriek tomu, že takúto čističku majú, nezabezpečuje čistenie v súlade so smernicou alebo nemá dostatočnú kapacitu na spracovanie celého zaťaženia znečisťujúcimi látkami aglomerácie. Vypúšťania z týchto aglomerácií teda nepodliehajú sekundárnemu alebo rovnocennému čisteniu, ako to vyžaduje článok 4 ods. 1 smernice, a nespĺňajú ani požiadavky prílohy I oddielu B smernice, ako to vyžaduje odsek 3 toho istého článku.

( 1 ) Smernica Rady 91/127/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd – Ú. v. ES L 135, 1991, s. 40 ; Mim. vyd. 15/002, s. 26.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6413/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)