C-583/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0583
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202407304SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/7304
16.12.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal rechtbank Amsterdam (Holandsko) 5. septembra 2024 – trestné konanie proti DZ
(Vec C-583/24, Tagu ( 1 ) )
(C/2024/7304)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank Amsterdam
Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
DZ
ďalší účastník: Openbaar Ministerie
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 1 ods. 3 rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV ( 2 ) o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb [medzi členskými štátmi] v spojení s článkom 49 ods. 3 Charty základných práv Európskej únie a s článkom 2 ods. 1 písm. a), článkom 2 ods. 2, článkom 4 ods. 1, článkom 4 ods. 2 písm. b), ako aj článkom 5 rámcového rozhodnutia 2004/757/SVV ( 3 ) , ktorým sa stanovujú minimálne ustanovenia o znakoch skutkových podstát trestných činov a trestov v oblasti nezákonného obchodu s drogami, vykladať v tom zmysle, že
ak sa vyžiadaná osoba bráni proti odovzdaniu námietkou, že v členskom štáte, ktorý vydal zatykač, z dôvodu dovozu malých množstiev drog na osobnú spotrebu, prinajmenšom z dôvodu dovozu malých množstiev drog bez úmyslu obchodovať s nimi, bola odsúdená na neprimeraný minimálny trest odňatia slobody,
vykonávajúci súdny orgán musí preskúmať, či by bola vyžiadaná osoba v prípade odovzdania na účely výkonu tohto trestu vystavená skutočnému nebezpečenstvu výkonu trestu, ktorý je neprimeraný vo vzťahu k trestnému činu, na základe ktorého bol vydaný európsky zatykač?
2.
V prípade, ak je odpoveď na otázku 1 kladná:
a)
Aké kritérium skúmania musí použiť vykonávajúci súdny orgán pri posudzovaní, či existuje skutočné nebezpečenstvo výkonu právoplatného neprimeraného trestu v zmysle otázky 1?
b)
Akú úlohu pri tomto skúmaní zohráva okolnosť, že právo členského štátu, ktorý vydal zatykač,
na účely vykonania článku 4 ods. 2 písm. b) rámcového rozhodnutia 2004/757/SVV, ktorým sa stanovujú minimálne ustanovenia o znakoch skutkových podstát trestných činov a trestov v oblasti nezákonného obchodu s drogami, a povinnosti stanoviť tresty s hornou hranicou najmenej 5 až 10 rokov odňatia slobody, ktorá vyplýva z tohto ustanovenia,
ukladá tamojšiemu súdu v prípade odsúdenia z dôvodu, stručne povedané, dovozu drog, ktoré sa považujú za drogy, ktoré najvážnejšie poškodzujú zdravie, povinnosť uložiť minimálny trest odňatia slobody v dĺžke siedmich rokov bez ohľadu na to, akého množstva drog sa tieto skutky týkajú a či bolo cieľom týchto skutkov obstaranie drog pre osobnú spotrebu, alebo či tieto skutky boli spáchané s úmyslom obchodovať s týmito drogami, pričom
—
súd môže zmierniť tento predpísaný minimálny trest celkovo len o maximálne jednu tretinu tohto trestu, ak existujú okolnosti, ktoré znižujú závažnosť skutku alebo nebezpečenstvo, ktoré predstavuje páchateľ, alebo dotknutá osoba sa prizná k skutku, alebo celkovo o polovicu tohto trestu, ak dotknutá osoba uľahčí identifikáciu a stíhanie iných osôb, ktoré spáchali trestné činy súvisiace s drogami, a
—
dĺžka tohto (prípadne zníženého) minimálneho trestu bráni súdu v tom, aby podmienečne odložil výkon tohto trestu?
c)
Možno prípadné skutočné nebezpečenstvo výkonu právoplatného neprimeraného trestu v zmysle otázky 1 ešte vylúčiť zárukou členského štátu, ktorý vydal zatykač, a ako by mohla taká záruka vyzerať?
( 1 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Rámcové rozhodnutie Rady z 13. júna 2002 ( Ú. v. ES L 190, 2002, s. 1 ; Mim. vyd. 19/006, s. 34).
( 3 ) Rámcové rozhodnutie Rady 2004/757/SVV z 25. októbra 2004, ktorým sa stanovujú minimálne ustanovenia o znakoch skutkových podstát trestných činov a trestov v oblasti nezákonného obchodu s drogami ( Ú. v. EÚ L 335, 2004, s. 8 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7304/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)