C-585/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0585
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405969SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5969
14.10.2024
Odvolanie podané 5. septembra 2024: Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 3. júla 2024 vo veci T-406/22, Volkskreditbank AG/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
(Vec C-585/24 P)
(C/2024/5969)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Chavrier, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová, E. d’Ursel, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Volkskreditbank AG, Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, Európsky parlament
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 3. júla 2024 vo veci T-406/22, Volkskreditbank/SRB ( 1 ) ,
—
zamietol žalobu alebo, subsidiárne, vrátil vec Všeobecnému súdu,
—
uložil odporcovi povinnosť nahradiť trovy tohto konania, ako aj trovy prvostupňového konania,
—
subsidiárne ponechal účinky sporného rozhodnutia na obdobie 30 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Rada po prvé tvrdí, že Všeobecný súd sa v bodoch 32 až 43 napadnutého rozsudku dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď článok 70 ods. 7 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ( 2 ) vyhlásil za neuplatniteľný, pretože normotvorca Únie údajne nedostatočne odôvodnil presun vykonávacích právomocí na Radu podľa článku 291 ods. 2 ZFEÚ.
Rada po druhé Všeobecnému súdu vytýka, že sa v bodoch 52, 54, 63 až 67, 71, 72, 75, 76, 78, 79, 80 až 82 a 85 napadnutého rozsudku dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne vyložil vzájomnú interakciu článkov 67, 70 a 77 nariadenia č. 806/2014 so smernicou 2014/59/EÚ ( 3 ) , ako aj jej vzťah k dohode o prevode a mutualizácii príspevkov do jednotného fondu na riešenie krízových situácií, keď konštatoval, že článok 8 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/81 ( 4 ) dopĺňa základný právny akt, na ktorého základe bol vydaný.
Po tretie treba zrušiť napadnutý rozsudok, pretože Všeobecný súd sa v jeho bodoch 114 až 122 dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne vyložil článok 69 ods. 1 a článok 70 ods. 2 nariadenia č. 806/2014, keď konštatoval, že napriek jednoznačnej povinnosti dosiahnuť cieľovú úroveň vo výške 1 % krytých vkladov na konci úvodného obdobia, sa má za každých okolností striktne uplatniť horná hranica vo výške 12,5 %.
Rada subsidiárnym odvolacím dôvodom navrhuje ponechať účinky sporného rozhodnutia na obdobie 30 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku Súdneho dvora.
( 1 ) EU:T:2024:439.
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ z 15. mája 2014, ktorou sa stanovuje rámec pre ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností a ktorou sa mení smernica Rady 82/891/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EÚ, 2012/30/EÚ a 2013/36/EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 a (EÚ) č. 648/2012 ( Ú. v. EÚ L 173, 2014, s. 190 ).
( 4 ) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2015/81 z 19. decembra 2014, ktorým sa bližšie určujú jednotné podmienky uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014, pokiaľ ide o príspevky ex ante do jednotného fondu na riešenie krízových situácií ( Ú. v. EÚ L 15, 2015, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5969/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)