C-596/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0596
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406924SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6924
25.11.2024
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Rakúsko) 16. septembra 2024 – F.XXX K.XXX/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
(Vec C-596/24, Hama ( 1 ) )
(C/2024/6924)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesverwaltungsgericht
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: F.XXX K.XXX
Žalovaný: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 9 ods. 2 písm. e) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ ( 2 ) z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany vykladať v tom zmysle, že možnosť zaplatiť poplatok stanovený zákonom v krajine pôvodu, ktorý by skutočne oslobodil od povinnosti vykonať vojenskú službu v zmysle tohto ustanovenia, vylučuje existenciu činu prenasledovania, ak je zaplatenie takého poplatku jediným prostriedkom, ako sa vyhnúť povolaniu na túto vojenskú službu?
1.a.
V prípade kladnej odpovede na otázku 1: Má sa článok 9 ods. 2 písm. e) smernice 2011/95 vykladať v tom zmysle, že možnosť zaplatiť poplatok stanovený zákonom v krajine pôvodu, ktorý by oslobodil štátnych príslušníkov žijúcich v zahraničí od povinnosti vykonať vojenskú službu v krajine pôvodu, vylučuje existenciu činu prenasledovania, ak je zaplatenie takéhoto poplatku jediným prostriedkom, ako sa vyhnúť povolaniu na túto vojenskú službu po návrate do krajiny pôvodu, a tento poplatok sa vypočíta na základe počtu rokov pobytu v zahraničí, pričom za rok pobytu v zahraničí treba zaplatiť 10 000 amerických dolárov (ďalej len „USD“), za dva roky 9 000 USD, za tri roky 8 000 USD a za štyri roky 7 000 USD a za každý ďalší rok je to poplatok vo výške 200 USD?
1.b.
V prípade kladnej odpovede na otázku 1: Má sa aj článok 9 ods. 2 písm. c) smernice 2011/95 vykladať v tom zmysle, že možnosť zaplatiť poplatok stanovený zákonom v krajine pôvodu, ktorý by skutočne oslobodil od povinnosti vykonať vojenskú službu, vylučuje existenciu činu prenasledovania, ak je zaplatenie takéhoto poplatku jediným prostriedkom, ako sa vyhnúť povolaniu na túto vojenskú službu?
2.
V prípade kladnej odpovede aspoň na otázku 1: Majú sa článok 9 ods. 2 písm. e) a – pokiaľ na otázku 1.b. treba odpovedať kladne – písm. c) v spojení s článkom 4 ods. 3 písm. b) a c) smernice 2011/95 vykladať v tom zmysle, že možnosť zaplatiť v krajine pôvodu zákonom stanovený poplatok, ktorý by skutočne oslobodil od povinnosti vykonať vojenskú službu, nevylučuje existenciu činu prenasledovania, ak má žiadateľ v zmysle článku 2 písm. i) smernice 2011/95/EÚ náboženské alebo morálne presvedčenie alebo politický názor, stanovisko alebo vieru, na základe ktorých nechce zaplatiť tento poplatok?
3.
V prípade kladnej odpovede aspoň na otázku 1: Majú sa článok 9 ods. 2 písm. e) a – pokiaľ na otázku 1.b. treba odpovedať kladne – písm. c) v spojení s článkom 4 ods. 3 písm. a) a článkom 5 ods. 1 smernice 2011/95 a článkom 46 ods. 3 smernice 2013/32 ( 3 ) o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany vykladať v tom zmysle, že pre otázku, či možnosť zaplatiť poplatok stanovený zákonom v krajine pôvodu, ktorý by skutočne oslobodil od povinnosti vykonať vojenskú službu, vylučuje existenciu činu prenasledovania, je rozhodujúci dátum prijatia správneho rozhodnutia o žiadosti o medzinárodnú ochranu alebo dátum rozhodnutia súdu o opravnom prostriedku proti správnemu rozhodnutiu o žiadosti o medzinárodnú ochranu?
4.
Sú ustanovenia nariadenia Rady (EÚ) č. 36/2012 ( 4 ) z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011, v platnom znení, v rozpore s predpokladom, že možnosť zaplatiť poplatok stanovený zákonom v Sýrii, ktorý by oslobodil sýrskych štátnych príslušníkov žijúcich v zahraničí od povinnosti vykonať vojenskú službu v krajine pôvodu, vylučuje existenciu činu prenasledovania v zmysle článku 9 ods. 2 písm. e) alebo c) smernice 2011/95, ak je zaplatenie takéhoto poplatku jediným prostriedkom, ako sa vyhnúť povolaniu na túto vojenskú službu po návrate do Sýrie, a tento poplatok je vypočítaný na základe počtu rokov pobytu v zahraničí, pričom za rok pobytu v zahraničí treba zaplatiť 10 000 USD, za dva roky 9 000 USD, za tri roky 8 000 USD a za štyri roky 7 000 USD a za každý ďalší rok je poplatok vo výške 200 USD?
( 1 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany (kodifikované znenie) ( Ú. v. EÚ L 337, 2011, s. 9 ).
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany (kodifikované znenie) ( Ú. v. EÚ L 180, 2013, s. 60 ).
( 4 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 36/2012 z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011 ( Ú. v. EÚ L 16, 2012, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6924/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)