← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.9.2024

C-604/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0604

C_202500704SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/704

10.2.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias (Grécko) 16. septembra 2024 – Farmakeio YZ & Sia O.E./Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon a Ypourgos Ygeias

(Vec C-604/24)

(C/2025/704)

Jazyk konania: gréčtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Symvoulio tis Epikrateias

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Farmakeio YZ & Sia O.E.

Žalovaní: Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon a Ypourgos Ygeias

Vedľajší účastník konania: Panellinios Farmakeftikos Syllogos

Prejudiciálne otázky

1.

Bráni článok 85c ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch ( 1 ) , vnútroštátnej právnej úprave, ktorá nepovoľuje predaj verejnosti na diaľku online lekárňami prostredníctvom služieb informačnej spoločnosti všetkých liekov neviazaných na lekársky predpis (LNP), ale iba podkategórie týchto liekov (v prejednávanej veci voľnopredajných liekov, VPL)?

2.

Alebo naopak umožňuje článok 85c ods. 2 smernice 2001/83/ES vnútroštátnemu regulačnému zákonodarcovi zakázať predaj verejnosti na diaľku online lekárňami prostredníctvom služieb informačnej spoločnosti určitých liekov, ktoré nie sú viazané na lekársky predpis (LNP), z dôvodu ochrany verejného zdravia?

3.

V prípade kladnej odpovede na druhú otázku predstavujú dôvody, na ktoré sa prejednávanej veci odvoláva Helénska republika a lekárnická komora na odôvodnenie sporného obmedzenia (boj proti polyfarmácii a obchodovaniu s falšovanými alebo nevhodnými liekmi a pod.), dôvody ochrany verejného zdravia v zmysle článku 85c ods. 2 smernice 2001/83/ES?

4.

V prípade kladnej odpovede na tretiu otázku má vnútroštátny súd preskúmať primeranosť reštriktívneho opatrenia z negatívneho hľadiska, teda overiť len to, či je obmedzenie zjavne neprimerané, respektíve zjavne nebolo nevyhnutné, alebo z pozitívneho hľadiska, teda overiť, či je obmedzenie vhodným a absolútne nevyhnutným opatrením na ochranu verejného zdravia?

( 1 ) Ú. v. ES L 311, 2001, s. 67 ; Mim. vyd. 13/027, s. 69.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/704/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-604/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik