C-612/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0612
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202407156SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/7156
9.12.2024
Odvolanie podané 20. septembra 2024: Vladimir Rashevsky (Vladimir Raševskij) proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 10. júla 2024 vo veciach T-309/22 a T-739/22, Rashevsky (Raševskij)/Rada
(Vec C-612/24 P)
(C/2024/7156)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľ: Vladimir Rashevsky (Vladimir Raševskij) (v zastúpení: G. Lansky, P. Goeth a A. Egger, Rechtsanwälte)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
rozhodol s konečnou platnosťou vo veci zrušenia rozhodnutia Rady (SZBP) 2022/429 ( 1 ) z 15. marca 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, ako aj vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/427 ( 2 ) z 15. marca 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, v rozsahu, v akom sa týkajú odvolateľa, a uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania pred Všeobecným súdom, alebo subsidiárne
—
vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie v súlade s rozhodnutím Súdneho dvora o právnych otázkach a rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod týkajúci sa posúdenia žalobného dôvodu odvolateľa založeného na nesprávnom posúdení: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia rozhodnutím, že Rada Európskej únie sa nedopustila žiadneho nesprávneho posúdenia v rozsahu, v akom sa vo veci T-309/22 týkalo napadnutých opatrení, keď:
—
kvalifikovala žalobcu ako „ popredného podnikateľa… zapojeného do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú významný zdroj príjmov vláde Ruskej federácie…“ v zmysle kritéria zaradenia stanoveného v článku 2 ods. 1 písm. g) a v podstate v článku 1 ods. 1 rozhodnutia Rady 2014/145/SZBP zmeneného rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/329 ( 3 ) z 25. februára 2022 a v článku 3 ods. 1 písm. g) nariadenia Rady (EÚ) č. 269/2014 zmeneného nariadením Rady (EÚ) 2022/330 ( 4 ) z 25. februára 2022 [ďalej len „kritérium g)“],
—
dospela k záveru, že stanovisko generálneho riaditeľa bolo dostatočné na odôvodnenie zápisu žalobcu do zoznamu podľa kritéria g);
—
nezohľadnila príspevky príjmov vytvorených spoločnosťou EuroChem do rozpočtu Ruskej federácie.
Druhý žalobný dôvod sa týka porušenia základných práv, proporcionality, zákonnosti a predvídateľnosti napadnutých opatrení voči odvolateľovi: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne:
—
neriešil otázku zjavne nevhodného a neprimeraného porušenia viacerých zásad Charty základných práv,
—
neposúdil otázku proporcionality a dostatočne implicitnú otázku nezákonnosti napadnutých opatrení.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 87I, 2022, s. 44 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 87I, 2022, s. 1 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 50, 2022, s. 1 .
( 4 ) Ú. v. EÚ L 51, 2022, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7156/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)