C-631/24

C_202406640SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/6640

11.11.2024

Ďalší účastník konania: Margrete Auken, Tilly Metz, Jutta Paulus, Emilie Mosnier, ako dedička Michèle Rivasi a Kimberly van Sparrentak

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—

zrušil napadnutý rozsudok,

—

Nesprávne právne posúdenie pri výklade článku 4 ods. 2 prvej zarážky nariadenia č. 1049/2001 ( 1 ) , porušenie povinnosti odôvodnenia a skreslenie skutkového stavu pri posúdení nezákonnosti začiernenia ustanovení o náhrade škody (napadnutý rozsudok, body 157 až 171). Podľa Komisie skutočnosť, že zodpovednosť dodávateľa a existencia doložky o odškodnení v zmluvách boli známe skutočnosti, nemôže vylúčiť poškodenie obchodných záujmov dodávateľov širším zverejnením textu príslušných zmluvných ustanovení. Komisia tiež tvrdí, že viaceré tvrdenia, ako napríklad skutočnosť, že začiernenie niektorých ustanovení „si nezaslúži“ ochranu ako obchodný záujem, nie sú odôvodnené a že Všeobecný súd poskytol skreslený výklad relevantných kontextových prvkov zmluvných ustanovení o odškodnení.

Nesprávne právne posúdenie pri výklade článku 4 ods. 2 prvej zarážky nariadenia č. 1049/2001 a povinnosti uviesť odôvodnenie, ako aj skreslenie skutkového stavu, pokiaľ ide o začiernenie týkajúce sa ustanovení o ďalších predajoch a darovaní (napadnutý rozsudok, body 179 až 188). Komisia tvrdí, že Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru o nedostatočnom odôvodnení napadnutého rozhodnutia a že pri tomto závere tiež skreslil skutkový stav.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa porušenie článku 11 ods. 1 a článku 42 Charty základných práv považovalo za preukázané (napadnutý rozsudok, body 236 až 238 a 240). Komisia tvrdí, že Všeobecný súd nemohol v dôsledku svojich predchádzajúcich zistení, ktorými konštatoval porušenie článku 4 ods. 2 prvej zarážky nariadenia č. 1049/2001, dospieť k záveru, že Komisia porušila článok 11 ods. 1 a článok 42 Charty základných práv.