C-637/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0637
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202500249SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/249
20.1.2025
Odvolanie podané 27. septembra 2024: Ghada Mhana proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) zo 17. júla 2024 vo veci T-207/22, Mhana/Rada
(Vec C-637/24 P)
(C/2025/249)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Ghada Mhana (v zastúpení: T. Bontinck, M. Brésart, G. Karouni, avocats)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľky:
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 17. júla 2024 (T-207/22, ďalej len „napadnutý rozsudok“, EU:T:2024:496), a to aj v rozsahu, v akom rozhodol, že odvolateľka znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Rady,
—
rozhodol vo veci samej a zrušil napadnuté rozhodnutia v rozsahu, v akom zaraďujú a ponechávajú odvolateľku na zoznamoch pripojených k uvedeným aktom, a to:
a)
vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/242 z 21. februára 2022, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii ( Ú. v. EÚ L 40, 2022, s. 26 ) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/237 z 21. februára 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii ( Ú. v. EÚ L 40, 2022, s. 6 ) a
b)
rozhodnutie Rady (SZBP) 2023/1035 z 25. mája 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii ( Ú. v. EÚ L 139, 2023, s. 49 ) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2023/1027 z 25. mája 2023, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii ( Ú. v. EÚ L 139, 2023, s. 1 )
—
nariadil na základe článku 268 ZFEÚ náhradu škody, ktorá odvolateľke vznikla v dôsledku prijatia týchto aktov,
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza tieto odvolacie dôvody:
Vo svojom prvom odvolacom dôvode odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade a uplatnení kritéria rodinnej príslušnosti uvedeného v článku 27 ods. 2 písm. b) a článku 28 ods. 2 písm. b) rozhodnutia Rady 2013/255/SZBP z 31. mája 2013 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii ( 1 ) , ako aj v článku 15 ods. 1a písm. b) nariadenia Rady (EÚ) č. 36/2012 z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011, ( 2 ) keď rozhodol, že uvedené kritérium sa neobmedzuje na vplyvných členov dotknutých rodín.
V prvej časti prvého žalobného dôvodu sa odvolateľka domnieva, že takto prijatý výklad je v rozpore s vôľou normotvorcu, ako aj s preambulou rozhodnutia Rady (SZBP) 2015/1836 z 12. októbra 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii ( 3 ) , ktoré zaviedlo vyššie uvedené kritérium rodinnej príslušnosti.
V druhej časti prvého odvolacieho dôvodu sa odvolateľka okrem toho domnieva, že uvedený výklad je v rozpore so zásadou proporcionality.
Vo svojom druhom odvolacom dôvode odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade a uplatnení vyvrátenia domnienky zavedenej vyššie uvedeným kritériom rodinnej príslušnosti.
V prvej časti druhého odvolacieho dôvodu odvolateľka tvrdí, že výklad Všeobecného súdu má za následok nemožnosť vyvrátiť domnienku zavedenú uvedeným kritériom rodinnej príslušnosti.
V druhej časti druhého odvolacieho dôvodu sa odvolateľka domnieva, že výklad Všeobecného súdu predstavuje porušenie práva na rodinný život odvolateľky.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 147, 2013, s. 14 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 16, 2012, s. 1 .
( 3 ) Ú. v. EÚ L 266, 2015, s. 75 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/249/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)