C-768/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0768
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202500886SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/886
17.2.2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 6. novembra 2024 – Hortis GRC SA/JA, Pôle emploi Île-de-France
(Vec C-768/24, Hortis)
(C/2025/886)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Cour de cassation
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Hortis GRC SA
Odporca: JA, Pôle emploi Île-de-France
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 6 in fine Rímskeho dohovoru o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky, ktorý bol otvorený na podpis v Ríme 19. júna 1980 ( 1 ) , vykladať v tom zmysle, že ak si účastníci zmluvy zvolili právny poriadok, ktorým sa riadi pracovná zmluva, podľa poslednej vetnej časti tohto ustanovenia vnútroštátny súd nesmie uplatniť kogentné normy právneho poriadku, ktorého uplatnenie požaduje zamestnanec, poskytujúce väčšiu ochranu než ustanovenia právneho poriadku autonómne zvoleného, a ktoré by boli uplatniteľné v prípade absencie voľby, na základe odseku 2 tohto článku, ak zo všetkých okolností vyplýva, že existuje užšia väzba medzi uvedenou zmluvou a krajinou, ktorej právnym poriadkom sa podľa voľby zmluvných strán má pracovná zmluva riadiť?
2.
Ak áno, je vnútroštátny súd podľa článku 6 ods. 2 Rímskeho dohovoru povinný zohľadniť užšie väzby vyplývajúce pri plnení pracovnej zmluvy z voľby právneho poriadku zmluvnými stranami, alebo ich pri určovaní toho, či sú uplatniteľné kogentné normy právneho poriadku inej krajiny, ktorých sa zamestnanec dovoláva, zohľadňovať nemá?
( 1 ) Ú. v. ES L 266, 1980, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/886/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)