C-819/24
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62024CN0819
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502349SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2349
28.4.2025
Odvolanie podané 28. novembra 2024: Qualcomm, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 18. septembra 2024 vo veci T-671/19, Qualcomm/Komisia
(Vec C-819/24 P)
(C/2025/2349)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Qualcomm, Inc. (v zastúpení: M. Rato, advogado, M. Davilla, A. Kontosakou, Δικηγόροι)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Nvidia Corp.
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
zrušil sporné rozhodnutie ( 1 ) .
—
Subsidiárne, z dôvodov podrobne uvedených v tomto odvolaní, vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie, aby rozhodol v súlade s rozsudkom Súdneho dvora, a
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke v súvislosti s konaniami pred Súdnym dvorom a Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľka uviedla tieto odvolacie dôvody:
Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa tým, že zamietol prvý žalobný dôvod, dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne uplatnil judikatúru Únie, pričom vychádzal z nedostatočného odôvodnenia, skreslil jasný zmysel dôkazov a nepreskúmal tvrdenia predložené odvolateľkou.
Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa tým, že zamietol druhý žalobný dôvod, dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne uplatnil judikatúru Únie, pričom vychádzal z nedostatočného odôvodnenia, skreslil jasný zmysel dôkazov a nepreskúmal tvrdenia predložené odvolateľkou.
Tretí odvolací dôvod: Rozsudok obsahuje nesprávne právne posúdenia, ku ktorým došlo zamietnutím tretieho, štvrtého, deviateho a jedenásteho žalobného dôvodu, nesprávne posúdenie, keď sa v ňom konštatuje, že v rozhodnutí bola vykonaná analýza AEC a že v ňom bolo správne určené údajné zneužívajúce správanie, nesprávne posúdenie, keď sa v ňom odmietajú tvrdenia spoločnosti Qualcomm ako neúčinné, nie sú v ňom preskúmané všetky relevantné skutočnosti a nie je dostatočne odôvodnený.
Štvrtý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa tým, že zamietol tvrdenia spoločnosti Qualcomm týkajúce sa prepracovania cien uvedeného v rozhodnutí, dopustil nesprávneho právneho posúdenia, nezohľadnil a/alebo skreslil skutkové okolnosti, a nepreskúmal tvrdenia spoločnosti Qualcomm.
Piaty odvolací dôvod: Vzhľadom na to, že v rozsudku sa potvrdzuje nesprávna alokácia jednorazových inžinierskych nákladov uvedená v rozhodnutí, tento rozsudok obsahuje nesprávne právne posúdenia, nie sú v ňom preskúmané tvrdenia spoločnosti Qualcomm, skresľujú sa v ňom dôkazy a chýba mu primerané odôvodnenie.
Šiesty odvolací dôvod: Vzhľadom na to, že v rozsudku sa potvrdzuje nesprávny výpočet nákladov uvedený v rozhodnutí sa Všeobecný súd dopustil zjavne nesprávnych právnych posúdení, nepreskúmal tvrdenia spoločnosti Qualcomm, skreslil dôkazy a neposkytol primerané odôvodnenie.
Siedmy odvolací dôvod: Všeobecný súd sa tým, že zamietol desiaty žalobný dôvod, dopustil zjavne nesprávnych právnych posúdení, nevzal do úvahy všetky dôkazy, skreslil a nesprávne uplatnil judikatúru Únie, neposkytol primerané odôvodnenie a neprípustne nahradil odôvodnenie Komisie svojím odôvodnením.
( 1 ) Rozhodnutie Komisie C(2019) 5361 final z 18. júla 2019 týkajúce sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP [Vec AT.39711 – Qualcomm (predátorské správanie)] ( Ú. v. EÚ 2019, C 375, s. 25 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2349/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)