C-821/24

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 28. novembra 2024 – „A1 Bulgaria“ EAD

(Vec C-821/24, A1 Bulgaria)

(C/2025/1082)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski rajonen săd

Má sa pojem „zmluvné podmienky“ v článku 2 písm. a) smernice 93/13 vykladať tak, že sa vzťahuje na konkrétny samostatný text zmluvy, alebo sa má chápať tak, že sa vzťahuje na všetky právne účinky častí textu zmluvy, aj keď nie sú v tej istej samostatnej časti dokumentu?

3.

Má sa [na účely] určenia nekalej povahy analyzovať každá z dojednaných zmluvných podmienok týkajúcich sa dôsledkov neplnenia jednotlivo, alebo sa má ich kumulatívny účinok v kontexte balíka služieb ako celku chápať ako podmienka, ktorá sa podľa [bodu 1 písm. e) prílohy „Podmienky uvedené v článku 3 ods. 3“ smernice 93/13] považuje za podmienku, ktorej „zmyslom alebo účinkom je požadovať od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako náhradu“, a ak sú niektoré z týchto podmienok nekalé, majú byť vylúčené ako celok?

4.

Má sa článok 4 smernice 93/13 vykladať v tom zmysle, že povoľuje úpravu, podľa ktorej môže predajca alebo dodávateľ stanoviť podmienky týkajúce sa výšky náhrady vo vzťahu k štandardnej sume (s výnimkou zmluvných zliav, ktoré zahŕňajú aj náhradu časti sumy zliav zo zmlúv o predplatení a z trhových cien zakúpených alebo prenajatých koncových zariadení), alebo sa má článok 3 ods. 1 smernice 93/13 vykladať v tom zmysle, že pripúšťa úpravu, podľa ktorej sa podmienka týkajúca sa zodpovednosti za neplnenie zmluvy, ktorá stanovuje, že spotrebiteľ je povinný zaplatiť náhradu a znášať náklady, ktoré sú v zjavnom nepomere k poskytnutej službe ako protiplneniu, a k podmienke, v zmysle ktorej vzniká zodpovednosť za neplnenie zmluvy (automaticky a bez predchádzajúcej výzvy, s príslušnými úrokmi a nákladmi na vymáhanie), môže ukázať ako nekalá?

ISSN 1977-1037 (electronic edition)