← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·13.12.2024

C-862/24

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0862

C_202501220SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1220

3.3.2025

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Senāts) (Lotyšsko) 13. decembra 2024 – Satiksmes ministrija/A

(Vec C-862/24, Satiksmes ministrija)

(C/2025/1220)

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Augstākā tiesa (Senāts)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ v konaní o kasačnom opravnom prostriedku a žalovaný na prvom stupni: Satiksmes ministrija

Žalobca na prvom stupni a odporca v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: A

Prejudiciálne otázky

1.

Ak sa preukáže, že žiadateľ sa dopustil podvodného konania tým, že examinátorovi počas skúšky praktických zručností predložil falošné doklady o absolvovaní praktického výcviku, je príslušný vnútroštátny orgán v oblasti letectva na účely ustanovenia ARA.GEN.355 písm. e) [prílohy VI] nariadenia Komisie (EÚ) č. 1178/2011 ( 1 ) z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, oprávnený dočasne zakázať, aby žiadateľ opäť vykonal praktickú skúšku na získanie preukazu spôsobilosti súkromného pilota a aby získal preukaz spôsobilosti súkromného pilota?

2.

Má sa vysvetlivka k ustanoveniu ARA.GEN.355 písm. e) [prílohy VI] nariadenia Komisie (EÚ) č. 1178/2011 z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ktorá sa nachádza v dokumente zverejnenom Európskou agentúrou pre bezpečnosť letectva s názvom „Prijateľné spôsoby dosiahnutia súladu. Časť FCL“, a to že typ opatrení na presadzovanie závisí od uplatniteľnej vnútroštátnej právnej úpravy a môže zahŕňať napríklad zákaz výkonu činnosti, vykladať v tom zmysle, že oprávňuje príslušný orgán, aby vybral primerané obmedzenia [vyplývajúce z ustanovenia ARA.FCL.300 písm. f)], ktorými sa dosiahnu ciele uvedeného nariadenia, ak vnútroštátne právne predpisy nestanovujú konkrétny dočasný zákaz týkajúci sa vykonania praktickej skúšky na získanie preukazu spôsobilosti súkromného pilota?

3.

Je v súlade so zásadou právnej istoty a s článkom 52 ods. 1 Charty, ak sa ustanovenie ARA.FCL.300 písm. f) [prílohy VI] nariadenia Komisie (EÚ) č. 1178/2011 z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, vykladá tak, že dočasný zákaz vykonať skúšku teoretických vedomostí stanovený v tomto písmene sa môže rozšíriť na zopakovanie praktickej skúšky?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 311, 2011, s. 1 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1220/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-862/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik