← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·12.12.2024

C-868/24

OdmietaZrušujeMeníVracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62024CN0868

C_202501086SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/1086

24.2.2025

Odvolanie podané 12. decembra 2024: Lupicinio Rodríguez Jiménez proti rozsudku Všeobecného súdu (veľká komora) z 2. októbra 2024 vo veci T-828/22, ACE/Rada

(Vec C-868/24 P)

(C/2025/1086)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Lupicinio Rodríguez Jiménez (v zastúpení: J. L. Iriarte Ángel, abogado, F. Rodríguez González, M. Casado Abarquero, abogadas)

Ďalší účastníci konania: ACE-Avocats, ensemble, Rada Európskej únie, Estónska republika, Európska komisia

Návrhy odvolateľa

Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil rozsudok Všeobecného súdu (veľká komora) z 2. októbra 2024 vo veci T-828/22,

rozhodol s konečnou platnosťou vo veci a vyhovel návrhom vedľajšieho účastníka konania, teraz odvolateľa, v prvostupňovom konaní, teda:

vyhlásil žalobu o čiastočnú neplatnosť napadnutého nariadenia [nariadenie (EÚ) 2022/1094 zo 6. októbra 2022 ( 1 ) ], pokiaľ ide o jeho článok 1 bod 12, ktorým sa mení článok 5n ods. 1, 2 a 5 nariadenia (EÚ) č. 833/2014, za prípustnú a dôvodnú,

zrušil článok 1 bod 12, ktorým sa mení článok 5n ods. 1, 2 a 5 nariadenia (EÚ) č. 833/2014, v rozsahu, v akom sa týka odvolateľa,

subsidiárne zrušil rozsudok a vrátil vec Všeobecnému súdu,

uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza päť prípadov nesprávneho právneho posúdenia.

1.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozsudku nesprávne konštatovalo, že Rada si splnila svoju povinnosť odôvodnenia.

2.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozsudku nesprávne konštatovalo, že pán Rodríguez Jiménez uvádzal nové dôvody neplatnosti, hoci on namietal porušenie článku 15 Charty základných práv Európskej únie a implicitne svojho práva vlastniť majetok, a že tieto tvrdenia musia byť preto odmietnuté.

3.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozsudku nesprávne konštatovalo, že nedošlo k porušeniu práva advokátov poskytovať právne poradenstvo.

4.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozsudku nesprávne konštatovalo, že pán Rodríguez Jiménez uviedol nové dôvody neplatnosti, keď namietal porušenie zásady právnej istoty.

5.

Nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozsudku nesprávne konštatovalo, že nedošlo k porušeniu článku 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie.

( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2022/1904 zo 6. októbra 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 833/2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine ( Ú. v. EÚ L 259 I, 2022, s. 3 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1086/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-868/24 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik