← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·3.12.2025

T-646/24

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TA0646

C_202600645SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/645

9.2.2026

Rozsudok

Všeobecného súdu (prejudiciálna komora) z 3. decembra 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravno sodišče – Slovinsko) – MS KLJUČAROVCI, d.o.o., v konkurze/Slovinská republika

(Vec T-646/24 ( 1 ) , MS KLJUČAROVCI)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Harmonizácia daňových právnych predpisov - Spoločný systém DPH - Články 41 a 42 smernice 2006/112/ES - Miesto nadobudnutia tovaru v rámci Spoločenstva - Článok 141 písm. c) smernice 2006/112 - Trojstranná transakcia - Zjednodušujúce opatrenie - Dodávateľský reťazec pozostávajúci zo štyroch subjektov, ktoré boli identifikované v troch rôznych členských štátoch - Zdaniteľná osoba, ktorá vedela alebo mala vedieť o transakciách predstavujúcich zneužitie systému DPH)

(C/2026/645)

Jazyk konania: slovinčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Upravno sodišče Republike Slovenije

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: MS KLJUČAROVCI, d.o.o., v konkurze

Žalovaná: Slovinská republika

Výrok

rozsudku

1.

Článok 141 písm. c) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej smernicou Rady 2010/45/EÚ z 13. júla 2010,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

skutočnosť, že tovar dodaný v rámci trojstrannej transakcie nie je fyzicky prepravený osobe, pre ktorú sa následné dodanie uskutočňuje, ale jej zákazníkovi, ktorému ho táto osoba ďalej predáva a ktorý je identifikovaný na účely dane z pridanej hodnoty (DPH) v tom istom členskom štáte ako predávajúci, nebráni tomu, aby sa podmienka stanovená v uvedenom ustanovení mohla považovať za splnenú.

2.

Článok 141 písm. c) smernice 2006/112, zmenenej smernicou 2010/45,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

skutočnosť, že subjekt, ktorý využíva zjednodušujúce opatrenie stanovené pre trojstranné transakcie, vie o tom, že dotknutý tovar nie je fyzicky prepravený osobe, pre ktorú sa následné dodanie uskutočňuje, ale jej zákazníkovi, ktorému ho táto osoba ďalej predáva a ktorý je identifikovaný na účely DPH v tom istom členskom štáte ako predávajúci, nemá vplyv na splnenie podmienky stanovenej v uvedenom ustanovení.

3.

Články 41 a 42 smernice 2006/112, zmenenej smernicou 2010/45,

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

orgánom a súdom členského štátu, ktorý pridelil identifikačné číslo na účely DPH, pod ktorým nadobúdateľ, ktorý je zdaniteľnou osobou na účely DPH, uskutočnil nadobudnutie tovaru v rámci Spoločenstva, prináleží zamietnuť v prípade tohto nadobúdateľa uplatnenie režimu stanoveného v článkoch 42 a 141 tejto smernice a zníženie základu dane stanovené v článku 41 druhom odseku uvedenej smernice, ak sa preukáže, že uvedený nadobúdateľ vedel alebo mal vedieť, že transakciou uvedenou na odôvodnenie uplatnenia tohto režimu sa podieľal na podvode v oblasti DPH, ku ktorému došlo v rámci dodávateľského reťazca.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2025/1113, 24.2.2025 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/645/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie T-646/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik