T-116/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0116
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202402458SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/2458
8.4.2024
Žaloba podaná 26. februára 2024 – DZ Bank/SRB
(Vec T-116/24)
(C/2024/2458)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt nad Mohanom (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: H. Berger, M. Weber a D. Schoo, advokáti)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
Rada závery
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zmenil konečné rozhodnutie odvolacieho výboru Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 15. decembra 2023 v spojených veciach 2/2023 a 3/2023 tak, aby sa vec vrátila Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií,
—
subsidiárne zrušil konečné rozhodnutie odvolacieho výboru Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 15. decembra 2023 v spojených veciach 2/2023 a 3/2023,
—
uložil SRB povinnosť nahradiť trovy konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie porušuje článok 85 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 ( 1 ) , pretože sa v ňom v rozpore s týmto ustanovením zamieta sťažnosť vo veci 3/2023 ako neprípustná.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie je v rozpore s článkom 81 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 v spojení s článkom 3 nariadenia č. 1 ( 2 ) , keďže obsahuje nesprávne právne posúdenie spočívajúce v zamietnutí prvého dôvodu sťažnosti vo veci 2/2023 týkajúceho sa nerešpektovania voľby nemeckého jazyka zo strany žalobkyne v spoločnom rozhodnutí.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie porušuje článok 12d ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 a článok 296 druhý odsek ZFEÚ, pretože v rámci preskúmania druhého dôvodu sťažnosti vo veci 2/2023 obsahuje nesprávne právne posúdenie spočívajúce v konštatovaní, že spoločné rozhodnutie obsahuje úplné a dostatočne podrobné a konkrétne odôvodnenie na určenie úrovne MREL ( 3 ) -LRE ( 4 ) a požiadavky podriadenosti.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie je v rozpore s článkom 12d ods. 3 štvrtým pododsekom v spojení s článkom 27 ods. 7 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 a s článkom 12c ods. 4 prvou vetou nariadenia (EÚ) č. 806/2014, pretože obsahuje nesprávne právne posúdenie spočívajúce v tom, že postupované úvery sa majú považovať za súčasť celkových záväzkov a vlastných zdrojov v zmysle týchto ustanovení.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie porušuje článok 12d ods. 3 štvrtý pododsek nariadenia (EÚ) č. 806/2014, pretože nesprávne vykladá rozsah diskrečnej právomoci, ktorú toto ustanovenie priznáva a rozsah dôkazného bremena, ktoré nesie žalobkyňa, keď uvádza zjavne nesprávne posúdenie, ako aj zjavne nesprávne posúdenie zo strany SRB.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že konečné rozhodnutie je v rozpore s článkom 12c ods. 4 prvým pododsekom druhou vetou nariadenia (EÚ) č. 806/2014, pretože ignoruje zjavne nesprávne posúdenia, ktorých sa dopustila SRB pri stanovení požiadavky podriadenosti voči žalobkyni.
7.
Siedmy žalobný dôvod je subsidiárne založený na tom, že ustanovenia článku 12d ods. 3 štvrtého pododseku v spojení s článkom 27 ods. 7 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 806/2014 a jeho článku 12c ods. 4 porušujú právne predpisy vyššej právnej sily (články 16, 17, 20 a 52 Charty základných práv Európskej únie ( 5 ) ), keďže záväzky vyplývajúce z postupovaných podporných úverov sú súčasťou celkových záväzkov zahŕňajúcich vlastné zdroje pri určovaní minimálnych požiadaviek na vlastné zdroje a oprávnené záväzky a SRB nedisponuje žiadnym priestorom na voľnú úvahu, aby ich mohla nebrať do úvahy.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 ( Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1 ).
( 2 ) Nariadenie Rady č. 1 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve (Ú. v. ES 1952, 1958, s. 59; Mim. vyd. 01/001, s. 3).
( 3 ) Minimálne požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky.
( 4 ) Ukazovateľ finančnej páky.
( 5 ) Ú. v. EÚ C 326, 2012, s. 391 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2458/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)