← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·1.3.2024

T-138/24

Zamieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TN0138

C_202403076SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/3076

13.5.2024

Žaloba podaná 1. marca 2024 – Aylo Freesites/Komisia

(vec T-138/24)

(C/2024/3076)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aylo Freesites LTD (Nikózia, Cyprus) (v zastúpení: C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh a J. Beckedorf, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie C(2023) 8842 final z 20. decembra 2023, ktorým sa Pornhub označuje za veľmi veľkú online platformu v súlade s článkom 33 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 ( 1 ) (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“);

vyhlásil článok 39 nariadenia 2022/2065 za neuplatniteľný v rozsahu, v akom vyžaduje, aby bol archív reklamy sprístupnený verejnosti, a

zaviazal Komisiu na náhradu trov konania žalobkyne.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia, keď uplatnila článok 33 ods. 1 nariadenia 2022/2065, ktorý určuje oprávnenosť na označenie za veľmi veľkú online platformu. Článok 33 ods. 1 nariadenia 2022/2065 alebo uplatnenie tohto ustanovenia Komisiou nie sú v súlade so všeobecnými zásadami právnej istoty a proporcionality.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia sa tým, že zamietla mesačný výpočet aktívnych príjemcov žalobkyne, dopustila nesprávneho posúdenia skutkového stavu a zjavne nesprávneho posúdenia, porušila svoju povinnosť odôvodnenia a porušila článok 33 ods. 4 nariadenia 2022/2065, ako aj zásady právnej istoty a proporcionality.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na tom, že Komisia tým, že označila žalobkyňu na základe dvoch konkrétnych číselných údajov a metodiky z tretieho zdroja, porušila článok 33 ods. 4 nariadenia 2022/2065 a zásady právnej istoty a proporcionality, ako aj právo žalobkyne na spravodlivý proces a na odôvodnenie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod založený na tom, že článok 39 nariadenia 2022/2065 je nezákonný, v rozsahu v akom sú poskytovatelia veľmi veľkých online platforiem povinní sprístupniť svoje archívy reklamy verejnosti. Neodôvodnene zasahuje do slobody podnikania a práva žalobkyne vlastniť majetok a diskriminuje ju.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31/ES (akt o digitálnych službách) ( Ú. v. EÚ L 277, 2022, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3076/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-138/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik