T-212/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0212
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202403487SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/3487
10.6.2024
Žaloba podaná 19. apríla 2024 – Kaili/Parlament
(vec T-212/24)
(C/2024/3487)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Eva Kaili (Ixelles, Belgicko) (v zastúpení: S. Pappas a A. Pappas, avocats)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie zo 6. februára 2024, ktorým Parlament zbavil žalobkyňu imunity,
—
uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza desať žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení podstatnej formálnej náležitosti. Predsedníčka Parlamentu a výbor pre právne záležitosti si totiž nesplnili svoju povinnosť preskúmať zákonnosť žiadosti o zbavenie odvolateľky imunity.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na neexistencii právneho základu žiadosti hlavnej európskej prokurátorky z 15. decembra 2022.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci hlavnej európskej prokurátorky požiadať o zbavenie imunity žalobkyne.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Európska prokuratúra porušila imunitu žalobkyne stanovenú v článkoch 7 a 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie ( Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 266 ) (ďalej len „protokol o výsadách a imunitách“).
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Európska prokuratúra porušila článok 29 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1939, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry ( Ú. v. EÚ L 283, 2017, s. 1 ).
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že výbor pre právne záležitosti porušil články 7 až 9 protokolu o výsadách a imunitách a článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku Parlamentu.
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobkyne byť vypočutý.
8.
Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že Parlament porušil článok 9 ods. 1 písm. b) protokolu o výsadách a imunitách.
9.
Deviaty žalobný dôvod je alternatívne založený na porušení článku 9 ods. 2 písm. a) protokolu o výsadách a imunitách.
10.
Desiaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 9 protokolu o výsadách a imunitách v rozsahu, v akom Parlament odmietol uznať existenciu fumus persecutionis .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3487/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)