T-229/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0229
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202404335SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/4335
15.7.2024
Žaloba podaná 2. mája 2024 – Sánchez/Komisia
(Vec T-229/24)
(C/2024/4335)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Isabel Sánchez (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie výberovej komisie z 19. decembra 2022 nezaradiť meno žalobkyne na rezervný zoznam úspešných kandidátov vo výberovom konaní EPSO/AD/391/21-1 – Odborníci na technickú podporu štrukturálnych reforiem členských štátov (AD7),
—
zrušil v potrebnom rozsahu rozhodnutie žalovaného z 24. januára 2024, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobkyne podaná 14. augusta 2023 podľa článku 90 ods. 2 Služobného poriadku proti vyššie uvedenému rozhodnutiu,
—
nariadil žalovanému nahradiť žalobkyni vzniknutú majetkovú aj nemajetkovú ujmu vyplývajúcu zo straty príležitosti byť na rezervnom zozname a byť zamestnaný, ako aj vzniknutú nehmotnú ujmu odhadovanú na 5 000 eur,
—
nariadil žalovanému nahradiť všetky trovy konania žalobkyni, ktoré jej vznikli ako výdavky na právnikov v tomto odvolacom konaní.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod, ktorým sa tvrdí, že postup hodnotenia testov nebol uverejnený v oznámení o výberovom konaní.
2.
Druhý žalobný dôvod, ktorým sa tvrdí, že oddelenie funkcií zodpovedajúcich výberovej komisii („VK“) a EPSO nebolo dodržané.
3.
Tretí žalobný dôvod, ktorým sa tvrdí, že VK nevytvorila zoznam so všetkými uchádzačmi, ktorí splnili požiadavky uvedené v oznámení o výberovom konaní.
4.
Štvrtý žalobný dôvod, ktorým sa tvrdí, že postup hodnotenia nebol ani transparentný, ani o ňom nerozhodovala VK, čo viedlo k porušeniu povinnosti uviesť dôvody a porušeniu práv žalobkyne na obranu a zásady riadnej správy vecí verejných (odmietnutie prístupu k jej spisu).
5.
Piaty žalobný dôvod, ktorým sa tvrdí, že zásada rovnakého zaobchádzania bola porušená počas ústnej skúšky v príslušnom odbore.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4335/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)