T-256/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0256
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202404601SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/4601
29.7.2024
Žaloba podaná 14. mája 2024 – RMC-Consulting a i./Parlament
(Vec T-256/24)
(C/2024/4601)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyne: RMC-Consulting Sàrl (Luxemburg, Luxembursko), Felgen & Associés Engineering SA (Luxemburg) a Egis Bâtiments International (Montreuil, Francúzsko) (v zastúpení: J. Wolter, advokát)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
uložil Európskemu parlamentu povinnosť zaplatiť vyššie uvedeným žalobkyniam sumu 4 998 850,54 eura, navýšenú o úroky z omeškania z každej zmluvne stanovenej faktúry v prípade oneskorenej platby, teda úroky z omeškania vypočítané na základe sadzby uplatňovanej Európskou centrálnou bankou na jej hlavné refinančné operácie, zvýšenej o osem percentuálnych bodov, sadzby platnej v prvý deň mesiaca, v ktorom bola platba splatná,
—
rozhodol, že úroky z omeškania sa počítajú z každej faktúry odo dňa jej splatnosti, teda (i) od 2. februára 2023 pri faktúrach [ dôverné ] ( 1 ) a ii) pri faktúre [ dôverné ] od 13. februára 2023, do zaplatenia, alebo od upomienky z 20. júna 2023 uvedenej vo formálnej výzve z 5. júna 2023, alebo odo dňa podania žaloby až do zaplatenia,
—
uložil Parlamentu povinnosť vrátiť bankovú záruku na riadne plnenie zmluvy za obdobie 1 vo výške 466 116 eur,
—
rozhodol, že Parlament je zodpovedný na základe zmluvy alebo aspoň na základe mimozmluvnej zodpovednosti podľa článkov 1382 a 1383 luxemburského Občianskeho zákonníka, za škody spôsobené jeho odmietnutím zaplatiť dlžné faktúry a vrátiť dlžnú záruku, alebo tým, že odmietol rokovať o výsledku transakcie,
—
uložil Parlamentu povinnosť zaplatiť vyššie uvedeným žalobkyniam sumu 35 855,20 eura ako náhradu výdavkov na právne zastúpenie,
—
uložil Parlamentu povinnosť zaplatiť vyššie uvedeným žalobkyniam všetky trovy konania vynaložené na účely konania podľa článku 133 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, pričom vzhľadom na prístup žalovaného, ktorý viedol k sporu, by bolo nespravodlivé uložiť ich výlučne žalobkyniam,
—
uložil Parlamentu povinnosť zaplatiť vyššie uvedeným žalobkyniam sumu 15 000 eur za všetky nutné výdavky vynaložené v súvislosti s konaním podľa článku 140 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, pričom vzhľadom na prístup žalovaného, ktorý viedol k sporu, by bolo nespravodlivé uložiť ich výlučne žalobkyniam.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesplnení zmluvných povinností Parlamentu z dôvodu, že Parlament je v súlade so zmluvnými ustanoveniami povinný zaplatiť žalobkyniam za služby, ktoré poskytli.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na fakturovaných sumách. Žalobkyne tvrdia, že účastníci konania diskutovali o všetkých faktúrach a že sumy neboli spochybnené.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na neexistencii dôkazu o akomkoľvek porušení zmluvy zo strany žalobkýň.
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa týka žiadosti o vrátenie záruky za riadne plnenie. Žalobkyne požadujú uvoľnenie záruky za riadne plnenie vo výške 466 116 eur.
5.
Piaty žalobný dôvod sa týka škody spôsobenej žalobkyniam, ktoré sa domnievajú, že pochybenia alebo nedbanlivosť, ktorých sa dopustil Parlament, zakladajú jeho zodpovednosť buď na zmluvnom základe, alebo na základe mimozmluvnej zodpovednosti podľa článkov 1382 a 1383 luxemburského Občianskeho zákonníka.
( 1 ) Neuvedené dôverné informácie.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4601/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)