← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·14.6.2024

T-311/24

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TN0311

C_202405108SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/5108

26.8.2024

Žaloba podaná 14. júna 2024 – Úsovsko Eko/Komisia

(Vec T-311/24)

(C/2024/5108)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Úsovsko Eko s. r. o. (Klopina, Česká republika) (v zastúpení: R. Kubáč, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie z 5. apríla 2024 o schémach pomoci SA.50787 (2021/C) (ex 2018/N) a SA.50837 (2021/C) (ex 2018/N), ktoré Česko zaviedlo v prospech veľkých podnikov pôsobiacich v poľnohospodárskej prvovýrobe (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým sa vyhlasujú opatrenia v prospech veľkých podnikov, ako príjemcov pomoci, pôsobiacich v poľnohospodárskej prvovýrobe, na reštrukturalizáciu ovocných sadov a na výstavbu kvapkového zavlažovania v ovocných sadoch, chmeľniciach, vinohradoch a škôlkach, ktoré Česko neoprávnene zaviedlo pred oznámením rozhodnutia C(2021) 41 final, za nezlučiteľné s vnútorným trhom;

uložil Komisii povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobkyne.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia porušila podstatné formálne náležitosti tým, že napadnuté rozhodnutie nie je riadne odôvodnené a sú v ňom rozpory a iné nedostatky. Predovšetkým:

(i)

výrok

napadnutého rozhodnutia nezodpovedá odôvodneniu a

(ii)

výrok

napadnutého rozhodnutia stanovuje nejasné povinnosti.

Komisia preto porušila základné procesné právo žalobkyne, keďže všetky inštitúcie Únie sú povinné odôvodniť predmetné opatrenie, aby sa zaručila jej súdna kontrola. Okrem toho Komisia porušila zásadu právnej istoty, ktorá vyžaduje, aby právna úprava Únie umožnila dotknutým osobám presne poznať rozsah povinností, ktoré im boli uložené a aby tieto osoby mali možnosť jednoznačne poznať svoje práva a povinnosti a podľa toho konať.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia, keď dospela k záveru, že schémy pomoci SA.50787 (2021/C) (ex 2018/N) a SA.50837 (2021/C) (ex 2018/N), ktoré Česko zaviedlo v prospech veľkých podnikov pôsobiacich v poľnohospodárskej prvovýrobe, sú nezlučiteľné s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ. Nesprávne právne posúdenie vyplýva z viacerých zásadných pochybení, ktorých sa Komisia dopustila. Komisia najmä:

(i)

ignorovala skutočnosť, že zlučiteľnosť pomoci je hmotnoprávnou otázkou, a nie procesnou otázkou,

(ii)

nezohľadnila pripomienky, ktoré sú rozhodujúce na účely dôkladného posúdenia zlučiteľnosti pomoci,

(iii)

nevykonala dôkladnú analýzu pomoci, ktorá je predmetom napadnutého rozhodnutia, v rozpore so svojou predchádzajúcou praxou, a

(iv)

nedodržala procesné požiadavky, ktoré vyplývajú zo všeobecných zásad práva Únie.

V dôsledku toho Komisia nedodržala podstatné formálne náležitosti, narušila právnu istotu žalobkyne a porušila procesné práva účastníkov konania vo veci formálneho zisťovania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5108/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-311/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik