T-319/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0319
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202404865SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/4865
12.8.2024
Žaloba podaná 27. júna 2024 – Meta Platforms Ireland/EDPB
(Vec T-319/24)
(C/2024/4865)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublin, Írsko) (v zastúpení: H.-G. Kamann, F. Louis, M. Braun, A. Vallery, advokáti, P. Nolan, B. Johnston, L. Joyce, D. Breatnach, solicitors, D. McGrath, E. Egan McGrath, SC, S. Horan a H. Godfrey, barristers-at-Law)
Žalovaný: Európsky výbor pre ochranu údajov
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil „Stanovisko 08/2024 k platnému súhlasu v kontexte modelov súhlasu alebo platieb zavedených veľkými online platformami prijatých podľa článku 64 ods. 2 GDPR“, ktoré prijal Európsky výbor pre ochranu údajov (EDPB) 17. apríla 2024 (ďalej len „napadnuté stanovisko“), a
—
uložil žalovanému povinnosť nahradiť škodu, ktorá vznikla Meta Platforms Ireland Ltd v dôsledku napadnutého stanoviska, čo si vyžaduje jeho stiahnutie,
—
uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že článok 64 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov (ďalej len „GDPR“) je buď nezákonný a neuplatniteľný podľa článku 277 ZFEÚ, alebo sa musí vykladať reštriktívne v súlade so zásadami Meroni a Romano a Chartou základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), čo musí viesť k záveru, že výklad a uplatňovanie článku 64 ods. 2 GDPR, ktoré EDPB uskutočnil v napadnutom stanovisku, porušuje základné práva zakotvené v Charte a rovnováhu právomocí ustanovenú v Zmluvách.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté stanovisko porušuje článok 19 ods. 1 ZEÚ, pretože nerešpektuje záväznosť rozsudkov SDEÚ alebo prinajmenšom obsahuje nesprávne právne posúdenie tým, že nesprávne vyložilo rozsudok vo veci C-252/21, Meta Platforms a i.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté stanovisko predstavuje nezákonný a neprimeraný zásah do článku 16 Charty, ktorý nezabezpečuje spravodlivú rovnováhu medzi protichodnými základnými právami.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté stanovisko porušuje zásadu rovnosti zaobchádzania zakotvenú v článku 20 Charty.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté stanovisko zavádza doteraz neznámu a nesúvislú povinnosť, ktorá sa nikde v GDPR nevyskytuje, čo je v rozpore s článkom 52 ods. 1 Charty, zásadou právnej istoty, pojmom súhlasu (článok 4 ods. 11 GDPR) a zásadou minimalizácie údajov (článok 5 ods. 1 písm. c) GDPR).
6.
Šiesty žalobný dôvod založený na tvrdení, že EDPB nekonal ako nestranný orgán, čo je v rozpore s článkom 41 ods. 1 Charty.
7.
Siedmy žalobný dôvod založený na tvrdení, že EDPB porušil právo spoločnosti Meta Platforms Ireland Ltd byť vypočutá, ktoré je zakotvené v článku 41 ods. 2 písm. a) Charty.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4865/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)