← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·28.6.2024

T-325/24

ZrušujeVracia na ďalšie konanie
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TN0325

C_202405109SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/5109

26.8.2024

Žaloba podaná 28. júna 2024 – EL/Komisia

(Vec T-325/24)

(C/2024/5109)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: EL (v zastúpení: P. Billiet, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobcu

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie výberovej komisie v rámci vnútorného výberového konania Európskej komisie COM/AD6/2022, ktoré bolo žalobcovi oznámené 29. júna 2023 a potvrdené rozhodnutím menovacieho orgánu v odpovedi na sťažnosť č. R/565/23 (ďalej len „napadnuté rozhodnutia“), v rozsahu, v akom sa v nich konštatuje, že žalobca sa nekvalifikoval do ďalšej fázy výberového konania COM/AD6/2022 (písomné zadanie), pretože neuspel v teste s otázkami s výberom odpovede (MCQ);

nariadil žalovanej, aby bezodkladne vrátil žalobcu do vnútorného výberového konania COM/AD6/2022, a

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania, ktoré vznikli žalobcovi v súvislosti s týmto konaním.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení a následnom porušení, zo strany žalovanej, oznámenia o vyhlásení vnútorného výberového konania Európskej komisie COM/AD6/2022, na ktorom sa zúčastnil žalobca.

Žalovaná sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď zrušila sedem otázok žalobcovho testu MCQ a prerozdelila body pôvodne pridelené týmto otázkam medzi ostatné otázky tohto testu („neutralizácia“), pričom neuplatnila správne pravidlá matematického zaokrúhľovania, čím v skutočnosti zvýšila hranicu úspešnosti z 35/50 bodov, ako bolo stanovené v oznámení, na 36,04/50 bodov.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásad proporcionality a spravodlivosti.

Žalovaná porušila zásady proporcionality a spravodlivosti, keď neutralizovala sedem otázok žalobcovho testu MCQ a zvýšila hranicu úspešnosti z 35/50 na 36,04/50, hoci bola k dispozícii menej náročná možnosť (34,88/50), čím umožnila, aby jej chyba neproporcionálne a nespravodlivo ovplyvnila žalobcu.

Ak by sa žalovaná nedopustila nezákonností uvedených v žalobe, žalobca by uspel v teste MCQ a postúpil by do ďalšej fázy výberového konania COM/AD6/2022 (písomné zadanie).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5109/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-325/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik