← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·5.7.2024

T-336/24

ZamietaOdmietaZrušuje
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TN0336

C_202404977SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/4977

19.8.2024

Žaloba podaná 5. júla 2024 – UniCredit a UniCredit Bank/Komisia

(Vec T-336/24)

(C/2024/4977)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: UniCredit SpA (Turín, Taliansko), UniCredit Bank GmbH (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: I. Vandenborre, T. Selwyn Sharpe a I. Stamati, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd zrušil rozhodnutie Komisie č. C(2024) 3287 final z 8. mája 2024 (ďalej len „rozhodnutie“) o námietkach proti poskytnutiu informácií ich uverejnením, ktoré predložili UniCredit S.p.A a UniCredit Bank AG v súlade s článkom 8 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (vec AT.40324 – Európske štátne dlhopisy).

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod. Rozhodnutie obsahuje nesprávne právne posúdenie, keď odmieta pripomienky spoločnosti UniCredit podporujúce jej žiadosti o dôverné zaobchádzanie, pokiaľ ide o každú kategóriu informácií. Rozhodnutie je navyše nedostatočne odôvodnené tým, že sa so žiadosťami spoločnosti UniCredit o zachovanie dôvernosti zaobchádza len stručne a všeobecne a nedostatočne zdôvodňuje, že konkrétne žiadosti spoločnosti UniCredit boli v celom rozsahu zamietnuté.

2.

Druhý žalobný dôvod. Rozhodnutie je právne nesprávne z dôvodu nesprávneho uplatnenia judikatúry Všeobecného súdu pri jeho posúdení, podľa ktorého dôverné informácie UniCredit nespadajú pod služobné tajomstvo. Okrem sa v tomto rozhodnutí nesprávne uvádza, že osoby, ktorým bolo určené rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie, si nezaslúžia žiadnu osobitnú ochranu, pokiaľ ide o informácie, ktoré sú chránené povinnosťou zachovávať služobné tajomstvo a ktoré nemajú nijaký vplyv na konštatovania porušenia. Rozhodnutie tiež nepreukazuje, prečo by mal byť verejný záujem na zverejnení dôverných informácií vyvážený viac ako legitímne obchodné záujmy spoločnosti UniCredit na ochrane jej dôverných informácií.

3.

Tretí žalobný dôvod. Rozhodnutie je právne nesprávne a porušuje zásadu prezumpcie neviny tým, že nesprávne uplatňuje judikatúru Všeobecného súdu, pokiaľ ide o otázku, či sú konštatovania týkajúce sa porušenia, ktoré nie sú uvedené vo výroku rozhodnutia, v zásade dôverné. Rozhodnutie nesprávne vylučuje dostupnosť tohto základného práva pre UniCredit, pokiaľ ide o informácie, ktoré prekračujú časovú pôsobnosť a pôsobnosť rozhodnutia o porušení, ako aj odkaz na širšiu zodpovednosť spoločnosti UniCredit len z dôvodu, že je adresátom odlišného a reštriktívnejšieho rozhodnutia o porušení.

4.

Štvrtý žalobný dôvod. Rozhodnutie je postihnuté vadou, keď odkazuje na žiadosti o dôverné zaobchádzanie iných účastníkov konania, ktoré nie sú spojené so žiadosťami spoločnosti UniCredit, a obsahuje ďalšie nesprávne odkazy na odôvodnenia, čo bráni spoločnosti UniCredit úplne pochopiť povahu tvrdení Komisie.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4977/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-336/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik