T-452/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0452
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406108SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6108
21.10.2024
Žaloba podaná 29. augusta 2024 – DR/ EOPDPZ
(Vec T-452/24)
(C/2024/6108)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: DR (v zastúpení: N. Flandin, advokát)
Žalovaný: Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie EOPDPZ z 31. októbra 2023, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu podľa článku 90 ods. 1 o finančnú náhradu škody, ktorú utrpel v dôsledku protiprávneho konania EOPDPZ;
—
spolu, a v potrebnom rozsahu, zrušil rozhodnutie EOPDPZ o zamietnutí sťažnosti žalobcu podľa článku 90 ods. 2 proti napadnutému rozhodnutiu;
—
nariadil náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, ktoré utrpel žalobca;
—
zaviazal žalovaného na náhradu všetkých trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tieto žalobné dôvody a tvrdenia.
1.
Pokiaľ ide o prípustnosť, žalobca sa domnieva, že tento žalobný návrh je prípustný z týchto dôvodov:
—
Žiadosť o finančnú náhradu z dôvodu protiprávnosti EOPDPZ podaná 2. júla 2023 je sťažnosťou podľa článku 90 ods. 1 služobného poriadku a nie podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku.
—
Žiadosti podľa článku 90 ods. 1 a sťažnosti podľa článku 90 ods. 2 podané žalobcom po rozhodnutí EOPDPZ z 2. júna 2020, ktorými bola zamietnutá sťažnosť z 3. februára 2020 proti rozhodnutiu EOPDPZ o ukončení zmluvy žalobcu, sú z hľadiska predmetu a obsahu odlišné od žiadosti podľa článku 90 ods. 1 podanej v rámci tohto žalobného návrhu.
2.
Pokiaľ ide o podstatu veci, žalobca tvrdí, že žalovaná sa dopustila viacerých protiprávnych konaní, a najmä že postup EOPDPZ počas prijímania žalobcu do zamestnania, počas etických kontrol v rokoch 2018 a 2019 a počas správneho konania je chybný, pretože došlo k:
—
porušeniu článku 11 služobného poriadku;
—
porušeniu zásad dobrej správy vecí verejných a náležitej starostlivosti;
—
porušeniu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018; ( 1 ) a
—
nedostatočnému odôvodnenie.
3.
Protiprávne konanie, ktoré žalobca namieta, viedlo podľa neho priamo k majetkovej a nemajetkovej ujme.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES ( Ú. V. EÚ L 295, 2018, s. 39 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6108/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)