← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·20.9.2024

T-489/24

ZamietaOdmieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62024TN0489

C_202406945SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/6945

25.11.2024

Žaloba podaná 20. septembra 2024 – Beneo/Komisia

(Vec T-489/24)

(C/2024/6945)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Beneo GmbH (Mannheim, Nemecko) (v zastúpení: M. Hagenmeyer a T. Teufer, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil nariadenie Komisie (EÚ) 2024/2105 z 31. júla 2024, ktorým sa zamieta povolenie iného zdravotného tvrdenia o potravinách, ako je tvrdenie o znížení rizika ochorenia či tvrdenie, ktoré odkazuje na vývoj a zdravie detí, ( 1 )

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod: nariadenie (EÚ) 2024/2105 porušuje článok 18 ods. 4 nariadenia 1924/2006 ( 2 )

Žalovaná zamietla žiadosť žalobkyne o povolenie zdravotného tvrdenia napriek tomu, že k tomu Európsky úrad pre bezpečnosť potravín predložil kladné vedecké hodnotenie. Podľa názoru žalobkyne neexistujú žiadne dôvody, ktorými by sa dalo odôvodniť zamietnutie povolenia daného tvrdenia. Toto tvrdenie nie je ani v rozpore so všeobecne uznávanými zásadami výživy a zdravia, ani neposkytuje spotrebiteľom protirečivé a zmätočné informácie; navyše nie je ani nejednoznačné alebo zavádzajúce. Okrem toho žalovaná vôbec nepreskúmala špecifické podmienky použitia tvrdenia navrhnuté žalobkyňou a nevzala do úvahy skutočnosť, že navrhované dodatočné vysvetlenia by mohli zabrániť tomu, aby dochádzalo k zavádzaniu spotrebiteľa. Napokon predmetný skutkový stav nie je porovnateľný so skutkovým stavom, z ktorého vychádzalo nariadenie (EÚ) 2015/8. ( 3 )

2.

Druhý žalobný dôvod: Nariadenie (EÚ) 2024/2105 je celkovo neprimerané

Vzhľadom na kladné stanovisko Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín k zdravotnému tvrdeniu žalobkyne je absolútny zákaz reklamy, ktorý vyplýva zo zamietnutia žiadosti, neprimeraný.

3.

Tretí žalobný dôvod: nariadenie (EÚ) 2024/2105 porušuje zásadu rovnosti

Žalovaná odmietla povoliť vedecky nespochybnené zdravotné tvrdenie, hoci v minulosti povolila množstvo porovnateľných tvrdení, v neposlednom rade aj pokiaľ ide o izomaltulózu.

4.

Štvrtý žalobný dôvod: nariadenie (EÚ) 2024/2105 porušuje povinnosť odôvodnenia stanovenú v článku 296 druhom odseku ZFEÚ

Napadnuté nariadenie neobsahuje dostatočné odôvodnenie. Nezdá sa, že by žalovaná vzala do úvahy tvrdenia žalobkyne, ani že by ich vôbec samostatne preskúmala.

( 1 ) Nariadenie Komisie (EÚ) 2024/2105 z 31. júla 2024, ktorým sa zamieta povolenie iného zdravotného tvrdenia o potravinách, ako je tvrdenie o znížení rizika ochorenia či tvrdenie, ktoré odkazuje na vývoj a zdravie detí (Ú. v. EÚ L, 2024/2105).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách ( Ú. v. EÚ L 404, 2006, s. 9 ).

( 3 ) Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/8 zo 6. januára 2015 , ktorým sa zamieta povolenie určitých zdravotných tvrdení o potravinách, iných ako tvrdení, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí ( Ú. v. EÚ L 3, 2015, s. 6 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6945/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-489/24 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik