T-496/24

Žaloba podaná 23. septembra 2024 – Gál a i./Parlament

(Vec T-496/24)

(C/2025/82)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobcovia: Kinga Gál a pätnásť ďalších žalobcov (v zastúpení: A. Fulmini, advokát)

vyhlásil, že Európsky parlament musí zodpovedať za všetky rozhodnutia prijaté jeho orgánmi,

—

vyhlásil všetky rozhodnutia týkajúce sa prijatia a vykonania uvedeného „sanitárneho pásma“ za odporujúce predpisom Európskej únie,

—

zrušil a zbavil akéhokoľvek právneho účinku ex tunc všetky rozhodnutia parlamentných výborov Európskeho parlamentu (EP) prijaté pri príležitosti ustanovujúcich schôdzí a otvorenia 10-eho legislatívneho obdobia 2024/2029 23. júla 2024 a neskôr, ktorými sa zvolili kancelárie každého výboru rôznymi systémami hlasovania, za prítomnosti predchádzajúcich neregulárnych aktov a neregulárneho, netransparentného konania, ktoré Rokovací poriadok Európskeho parlamentu (ďalej len „RP Parlamentu“) nepredvída, s automatickým vylúčením každého kandidáta frakcie Patrioti pre Európu (Patrioti), tretej najväčšej frakcie EP, (najmä v COMM AFET, DEVE, BUDG, CONT, ECON, ENVI, ITRE, TRAN, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, REGI), napriek dohodám prijatým v rámci schôdzí o koordinácií politických frakcií z 8. a 9. júla 2024, a to v rozpore s článkami 2, 5, 6, článkom 10 ods. 1, 2 a 4, článkom 13 ods. 2 a článkom 14 ods. 1 a 2 ZEÚ, článkom 12 ods. 2, článkom 21 a článkom 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), článkom 2 Štatútu poslancov Európskeho parlamentu (ŠEP), článkom 6 Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976 (AERASUD), článkom 2, článkom 10 ods. 1 a 9, článkom 22 ods. 1, 2 a 4, článkom 26 ods. 3, článkom 27 ods. 1, 2 a 7, článkom 34 ods. 2, článkom 40 ods. 1, článkom 124, článkom 216 ods. 1, 2 a 3, a článkom 219 ods. 1 RP Parlamentu, a článkom 1 Kódexu správania poslancov Európskeho parlamentu,

1.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 219 RP Parlamentu a článku 10 ods. 1 ZEÚ.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení povinností najlepšieho úsilia uložených predsedníctvu Parlamentu a Konferencii predsedov.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na porušení zákazu akejkoľvek diskriminácie na základe politického názoru člena alebo frakcie Európskeho parlamentu.