T-529/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0529
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202407360SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/7360
16.12.2024
Žaloba podaná 15. októbra 2024 – Kverulant.org/Parlament
(Vec T-529/24)
(C/2024/7360)
Jazyk konania: čeština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Kverulant.org o. p. s. (Praha, Česká republika) (v zastúpení: D. Schmied, advokát)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie,
—
uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutím Európskeho parlamentu zo 14. augusta 2024 s referenčným číslom 2023-0337C, ktorým bola čiastočne zamietnutá opakovaná žiadosť žalobkyne o prístup k dokumentom Európskeho parlamentu týkajúcim sa príspevkov jeho poslancov, bolo porušené právo na prístup k dokumentom [článok 4 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ( 1 ) a článok 9 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 ( 2 ) ]:
—
Nedostatok transparentnosti: Parlament odmietol poskytnúť konkrétne údaje o výdavkoch a aktivitách jednotlivých poslancov, čím znemožnil účinnú kontrolu využívania verejných prostriedkov zo strany „sociálneho strážneho psa“, ktorým je žalobkyňa. Súhrnné údaje poskytnuté výlučne žalobkyni nepredstavujú zdroj informácií na objektívne a pre verejnosť vypovedajúce overenie efektívnosti použitia týchto verejných prostriedkov dotknutými poslancami.
—
Individuálna zodpovednosť poslancov: poslanci sú osobne zodpovední za použitie verejných prostriedkov. Odmietnutím zverejniť konkrétne údaje Parlament zabránil účinnej kontrole ich činnosti a výdavkov.
—
Na sledovaný cieľ sú nevyhnutne potrebné konkrétne údaje: na overenie primeranosti výdavkov a efektívnosti činností poslancov je potrebné získať konkrétne údaje, ktoré nemožno nahradiť všeobecným prehľadom vo forme súhrnných údajov alebo odkazom na všeobecné právne predpisy o všetkých teoretických možnostiach použitia týchto verejných prostriedkov.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia stanovenej v článku 7 ods. 1 a článku 8 ods. 1 nariadenia č. 1049/2001, ako aj na porušení povinnosti orgánov Únie jasne a preskúmateľne odôvodniť svoje rozhodnutia podľa článku 41 Charty základných práv Európskej únie:
—
Nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia: Parlament nevysvetlil, ako konkrétne mohlo zverejnenie údajov porušiť právo poslancov na súkromie. Odkazy na riziká boli všeobecné a hypotetické, čo je v rozpore s judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie (rozsudok Všeobecného súdu z 15. júla 2015, Dennekamp/Parlament, T-115/13, EU:T:2015:497).
—
Nedostatočné zohľadnenie proporcionality: Parlament nevykonal test proporcionality medzi ochranou súkromia a verejným záujmom na transparentnosti. Žalobkyňa tvrdí, že verejný záujem prevažuje nad hypotetickým rizikom porušenia súkromia poslancov ako dotknutých osôb.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES ( Ú. v. EÚ L 295, 2018, s. 39 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7360/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)