T-537/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0537
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202407366SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/7366
16.12.2024
Žaloba podaná 18. októbra 2024 – GC/SRB
(Vec T-537/24)
(C/2024/7366)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: GC (v zastúpení: A. Guillerme a L. Bouchet, lawyers)
Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovanej zo 14. decembra 2023 o prepustení žalobcu na konci jeho skúšobnej doby,
—
nariadil zaplatenie vzniknutej materiálnej a morálnej ujmy,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca na podporu svojej žiadosti uvádza tieto žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na skutočnosti, že prípravné akty k rozhodnutiu žalovanej zo 14. decembra 2023 o prepustení žalobcu na konci jeho skúšobnej doby (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) obsahujú zjavne nesprávne posúdenie:
—
hodnotenie práce a výkonu žalobcu obsahuje zjavne nesprávne posúdenie, keďže sa zakladalo na pracovnej pozícii a pracovnej náplni, ktoré nezodpovedali skutočnej pozícii, na ktorú bol prijatý,
—
posúdenie spôsobilosti a správania žalobcu v priebežných správach a správach o skúšobnej dobe obsahuje zjavne nesprávne posúdenie.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že správa o skúšobnej dobe obsahuje zjavne nesprávne posúdenie a je v rozpore s povinnosťou starostlivosti z dôvodu porušenia procesných pravidiel pri jej vypracovaní.
3.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že žalobca bol vystavený psychickému obťažovaniu podľa článku 12a služobného poriadku, čo priamo ovplyvnilo a postihlo napadnuté rozhodnutie o prepustení.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná tým, že náležite nezohľadnila zdravotné postihnutie žalobcu a neudelila požadované predĺženie skúšobnej doby, porušila svoju povinnosť starostlivosti.
5.
Piaty žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že pokiaľ ide o nároky na náhradu škody, materiálna a morálna ujma, ktorú žalobca utrpel, zodpovedá strate očakávanej odmeny v dôsledku predčasného ukončenia alebo vážneho narušenia jeho zmluvy na dobu určitú a ujmu na jeho dôstojnosti a profesionálnej povesti porušením povinnej starostlivosti a psychickému obťažovaniu, ktoré negatívne ovplyvnilo jeho blaho.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7366/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)