T-597/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0597
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202500577SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/577
3.2.2025
Žaloba podaná 22. novembra 2024 – Chudajnatov/Rada
(Vec T-597/24)
(C/2025/577)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Eduard Jurevič Chudajnatov (Moskva, Rusko) (v zastúpení: T. Bontinck, M. Brésart, J. Goffin, D. Rovetta a M. Moretto, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/2456 z 12. septembra 2024, ktorým sa meno žalobcu ponecháva na zozname v prílohe k rozhodnutiu Rady 2014/145/SZBP zo 17. marca 2014, zmenenému rozhodnutím 2022/883 (SZBP) z 3. júna 2022, ktorým sa meno žalobcu zahrnulo do tejto prílohy;
—
zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2024/2455 z 12. septembra 2024 v rozsahu, v akom sa meno žalobcu ponecháva na zozname v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 269/2014, zmenenému nariadením (EÚ) 2022/878 z 3. júna 2022.
—
subsidiárne, vyhlásil za protiprávne kritérium zápisu stanovené v článku 1 ods. 1 písm. e) a článku 2 ods. 1 písm. g) rozhodnutia 2014/145/SZBP, a v článku 3 ods. 1 písm. g) nariadenia (EÚ) 2014/269 zmeneného rozhodnutím Rady (SZBP) 2023/1094 z 5. júna 2023, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny a nariadením Rady (EÚ) 2023/1089 z 5. júna 2023, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, v rozsahu, v akom sa vzťahuje na popredných podnikateľov pôsobiacich v Rusku alebo na podnikateľov, právnické osoby, subjekty alebo orgány zapojené do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú značné zdroje príjmov vláde Ruskej federácie zodpovednej za anexiu Krymu a za destabilizáciu Ukrajiny.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti odôvodnenia a porušení práva na účinnú súdnu ochranu.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na nesprávnom posúdení.
3.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti zásady proporcionality a základných práv žalobcu.
4.
Subsidiárne, štvrtý žalobný dôvod, vychádza z výhrad žalobcu týkajúcich sa zákonnosti kritéria (g) v prvej časti, v rozsahu, v akom zakladá nevyvrátiteľnú domnienku.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/577/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)