T-655/24
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62024TN0655
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202501115SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/1115
24.2.2025
Žaloba podaná 17. decembra 2024 – L/Parlament
(Vec T-655/24)
(C/2025/1115)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: L (v zastúpení: J. Petreikis, advokát)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobca žiada, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutia Európskeho parlamentu z 28. a 31. mája 2024 ( 1 ) ,
—
určil, že Európsky parlament protiprávne nevykonal rozsudok Všeobecného súdu EÚ zo 7. marca 2019 vo veci T-59/17 ( 2 ) ,
—
uložil Parlamentu povinnosť vyplatiť peňažnú náhradu vo výške ušlej mzdy, podpory v nezamestnanosti, zvýšenú o ročnú mieru inflácie v Litve, ktorej štátnym príslušníkom je žalobca, spoločne s úrokom 6 % ročne od roku 2016 do dňa vykonania rozsudku,
—
uložil Parlamentu povinnosť nahradiť nehmotnú škodu vo výške 100 000 eur,
—
uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza deväť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že Parlament porušil imunitu žalobcu ako oznamovateľa, lebo ho prepustil z pracovného miesta výhradne na základe údajov, ktoré dobrovoľne poskytol Parlamentu, pričom ho OLAF označil za oznamovateľa a za oznamovateľa ho uznal aj generálny riaditeľ PERS.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení práva na prejednanie veci v primeranej lehote, pretože žalobca zverejnil skutočnosti v roku 2016, ale z práce bol prepustený až v roku 2024, a teda retroaktívne od roku 2015.
3.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení práva na obranu a prístup k dokumentom.
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení.
5.
Piaty žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení v spojení s ochranou pred neoprávneným prepustením podľa článku 30 Charty základných práv EÚ (ďalej len „Charta“).
6.
Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení prezumpcie neviny.
7.
Siedmy žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení práva na súkromie z dôvodu nadmerných zásahov Parlamentu do súkromného života svojich zamestnancov.
8.
Ôsmy žalobný dôvod sa zakladá na porušení rovnosti pred zákonom a slobody prejavu podľa článkov 20 a 11 ods. 1 Charty.
9.
Deviaty žalobný dôvod sa zakladá na porušení článkov 41 ods. 1, 41 ods. 2 písm. a) a 41 ods. 2 písm. b) Charty v priebehu disciplinárneho konania.
( 1 ) Redakčná poznámka: tieto rozhodnutia sú zmluvnej povahy.
( 2 ) L/Parlament (T-59/17; EU:T:2019:140).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1115/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)