T-681/24

Žaloba podaná 27. decembra 2024 – Inescop/Komisia

(Vec T-681/24)

(C/2025/1439)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Asociación de investigación para la industria del calzado y conexas (Inescop) (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: C. Morales Ruiz, abogado)

subsidiárne, v prípade, že by sa nevyhovelo hlavnému návrhu: zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval neexistenciu pohľadávky z dôvodu uplynutia päťročnej premlčacej doby uplatniteľnej na akýkoľvek úkon Komisie voči INESCOP za akúkoľvek nezrovnalosť, ku ktorej došlo v rámci projektov SMARTPIFF, NANOFOOT a DEMOULTRAGRIP, podľa práva uplatniteľného na zmluvu (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 ( 2 ) z 25. októbra 2012, o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, uplatniteľného ratione temporis (ďalej len „rozpočtové nariadenie z roku 2012“),

—

ešte viac subsidiárne, pre prípad, že sa nevyhovie predchádzajúcim návrhom a za predpokladu, že Komisia vykoná administratívne úkony: zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval neexistenciu pohľadávky z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty pre akýkoľvek úkon Komisie voči INESCOP za akúkoľvek nezrovnalosť, ku ktorej došlo v rámci projektov SMARTPIFF, NANOFOOT a DEMOULTRAGRIP, bez ohľadu na uplatnenie nariadenia č. 2988/95 alebo rozpočtového nariadenia z roku 2012,

—

ešte viac subsidiárne, pre prípad, že sa nevyhovie predchádzajúcim návrhom: ponechal napadnuté rozhodnutie bez účinku a konštatoval neexistenciu pohľadávky a (i) vyslovil sa k správnemu výkladu článku 4 Grant Agreements v tom zmysle, že INESCOP mala právo získať konečnú správu od Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a/alebo akúkoľvek inú komunikáciu spojenú s konaním o vymáhaní a/alebo finančný audit v španielčine, v dôsledku toho (i) určil, že odmietnutie poskytnúť takéto dokumenty predstavuje porušenie Grant Agreements vzhľadom na zásadu plnenia zmluvy v dobrej viere a rovnosť zmluvných strán a (ii) v dôsledku toho určil, že INESCOP má právo na poskytnutie kópie všetkých a akejkoľvek z komunikácií, rozhodnutí, rezolúcií a informácií v španielčine, vrátane od OLAF, aby sa mohla účinne brániť v kontradiktórnom konaní, a/alebo konaní o finančnom audite,

2.

Druhý žalobný dôvod, uvádzaný subsidiárne, založený na porušení Grant Agreements a predpisu, ktorým sa riadi zmluva: rozpočtového nariadenia z roku 2012.

3.

Tretí žalobný dôvod, uvádzaný ešte viac subsidiárne, pre prípad, že Komisia vykoná administratívne úkony, založený na tom, že jej právo vykonať tieto úkony voči INESCOP je premlčané podľa nariadenia č. 2988/95 a rozpočtového nariadenia z roku 2012.

4.

Štvrtý žalobný dôvod, uvádzaný ešte viac subsidiárne, založený na porušení Grant Agreements v spojení so správnym výkladom článku 4 a zásady plnenia zmluvy v dobrej viere a rovnosti zmluvných strán.