← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·23.4.2026

C-116/25

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62025CA0116

C_202603283SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/3283

29.6.2026

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. apríla 2026 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd – Blagoevgrad – Bulharsko) – Ts. E. S./Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnija osiguritelen institut – Blagoevgrad

(Vec C-116/25 ( 1 ) , NOI – Blagoevgrad)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálne zabezpečenie - Migrujúci pracovníci - Nariadenie (ES) č. 883/2004 - Dávky v nezamestnanosti - Výpočet - Článok 62 ods. 1 a 2 - Posledná činnosť ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba, vykonávaná podľa právnych predpisov členského štátu - Článok 62 ods. 3 - Bydlisko príjemcu dávok v nezamestnanosti nachádzajúce sa v inom členskom štáte, ako je „príslušný členský štát“ - Pravidlo výpočtu, ktoré nezohľadňuje „výlučne“ plat alebo príjem z vykonávania povolania, ktorý daná osoba mala v súvislosti s jej poslednou činnosťou ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca odlišné pravidlo výpočtu pre osoby, ktoré vykonávali svoje posledné zamestnanie v inom členskom štáte)

(C/2026/3283)

Jazyk konania: bulharčina

Predkladajúci vnútroštátny súd

Administrativen săd – Blagoevgrad

Účastníci vnútroštátneho konania

Žalobkyňa: Ts. E. S.

Žalovaný: Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnija osiguritelen institut – Blagoevgrad

Výrok

rozsudku

1.

Článok 62 ods. 3 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia, zmeneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009 zo 16. septembra 2009, v spojení s článkom 65 ods. 2 prvou a druhou vetou a článkom 65 ods. 5 písm. a) nariadenia č. 883/2004, v znení zmien,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni právnej úprave členského štátu ako členského štátu bydliska, podľa ktorej sa výška dávok v nezamestnanosti – na ktoré má nárok osoba, ktorá dosiahla časť referenčnej doby alebo celú referenčnú dobu stanovenú právnymi predpismi tohto členského štátu na účely výpočtu dávok v nezamestnanosti, na ktoré vznikol nárok podľa právnych predpisov iného členského štátu, t. j. členského štátu posledného zamestnania – nestanovuje tak, že sa zohľadní „výlučne“ plat alebo príjem z vykonávania povolania, ktorý táto osoba mala v rámci svojej poslednej činnosti ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba, vykonávanej podľa právnych predpisov tohto iného členského štátu.

2.

Článok 62 nariadenia č. 883/2004, zmenený nariadením č. 988/2009,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave členského štátu, ktorá na účely výpočtu dávok v nezamestnanosti stanovuje odlišné pravidlá v závislosti od toho, či nezamestnané osoby dosiahli celé referenčné obdobie podľa právnych predpisov tohto štátu alebo či dosiahli časť tohto referenčného obdobia alebo celé toto obdobie podľa právnych predpisov iného členského štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2025/2363.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3283/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-116/25 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik